Bolivar y martí

“El sistema de gobierno mas perfecto es aquel
que produce mayor suma de felicidad posible,
mayor suma de seguridad social y
mayor suma de estabilidad política”

Bolívar
SIMON BOLIVAR

Si bien, Simón Bolívar visualizó la necesidad de unificar a la América de su tiempo con el propósito de alcanzar una integración entre los pueblos que la conforman y que mas allá de lograr la conformación deun gran país en cuanto a acumulación de territorio y riquezas se refiere, su idea era la unificación por medio del conocimiento de las particularidades de cada Estado en relación con su historia y su situación, es decir, la base de la unificación y la libertad de América, la concebía en invertir desde la niñez y a lo largo de todo el camino del estudiante, una educación que encerrara los ideales,historia y sobre todo el pensamiento de América, para despertar así, el desarrollo de las ideas propias del continente y lograr con ello una identidad. Identidad que los conquistadores –España particularmente- se habían encargado de borrar y que Bolívar refiere como una de las necesidades mayores y urgentes, para que, más que alcanzar la soberanía, lograr conservarla.

Para Bolívar, erainexorable ya la libertad de los pueblos Americanos y para él, es solo cuestión de tiempo el hecho de que consigan alcanzarla, es decir, detecta una necesidad general en los distintos Estados por obtenerla y es por eso que manifiesta en su Carta de Jamaica (1815), que aunque fueran detenidos los empujes de libertad en América, en unos años volverían a renacer; “los hijos de los actuales americanos,unidos con los de los europeos reconquistadores ¿no volverían a formar dentro de veinte años los mismos patrióticos designios que ahora se están combatiendo?”[1]

Por otra parte Bolívar, considera al hecho de que en América se haya experimentado un mestizaje tan profundo, un factor determinante en la ya citada pérdida de identidad de los pueblos del Nuevo Mundo, es decir, el hecho de no ser americano(no de nacimiento, sino indio) pero tampoco ser europeo, situaba a los individuos de este continente en un estado de identidad nacional indeterminado, que fue quizá una de las carencias que América Latina tardó mas en reponer.

Ahora bien, los españoles no solo colocaron a América Latina en un estado de falta de identidad nacional, también la situaron en un estado de carencia de experienciapolítica y económica, ya que aquellos controlaban y manejaban dichos ámbitos, dejando a los originarios, por así decirlo (ya que como se mencionó eran solamente los nacidos en América) fuera del manejo de sus propios bienes y del desarrollo de su política interna, este problema se reflejó cuando los pueblos americanos consiguieron su independencia, donde su falta de madurez política retrasó lacreación y puesta en práctica de un modelo político y económico adecuado.

Para resolver este problema, Bolívar adoptó en gran medida el pensamiento de hombres ilustres de Europa como Montesquie y Rousseau, que se dejan ver claramente en su Discurso de Angostura, mismo que pronunció ante el Congreso de su País en 1819, tras renunciar al cargo de Dictador. Donde manifiesta su admiración por el sistemapolítico constitucional que han adoptado los Americanos del Norte (Estados Unidos de Norte América) pero donde al retomar las ideas de Montesquie, expone que no todos los modelos políticos pueden ser aptos para todos los Estados, ya que como dice el autor del “Espíritu de las leyes” en la elaboración de una constitución, hay que tomar en cuenta el clima, la geografía, el número de habitantes ycostumbres de la nación de que se trate. Es este el gran sueño de Bolívar, lograr una constitución que sea capaz de considerar todos los factores necesarios para consolidarla, pero también advierte –como ya se mencionó- que existe una severa carencia de experiencia, tanto en Venezuela como en los distintos estados de América, por lo que conoce el peligro de caer en la formación de gobiernos poco...