Bolivia y el acceso al mar
Páginas: 5 (1158 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2015
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universidad Experimental Marítima del Caribe
Unidad Curricular: Negociación y Mercadeo Internacional
BOLIVIA Y EL BLOQUEO DEL ACCESO AL MAR: CAUSAS, CONSECUENCIAS, SITUACIÓN ACTUAL DE LA DEMANDA ANTE LA HAYA Y OPINIÓN PERSONAL EN EL CONFLICTO
Profesor:
Ronald Yriarte
Elaborado por:
González VolkertsJaktson José
C.I: 18.325.149
Catia La Mar, septiembre de 2015
La Paz vio taponado su acceso marítimo tras perder la Guerra del Pacífico (1879-1883), librada contra Santiago, con ayuda de Perú, y desde entonces, más de 130 años después, la República de Bolivia sigue apelando la decisión tomada en el Tratado de Paz y Amistad de 20 de octubre de 1904. Existen diversas razones históricas paradesatar el conflicto entre Bolivia y Chile entre las cuales se encuentran la deficiencia en la delimitación de las fronteras entre estas dos naciones, pero se presume que la razón inmediata de la Guerra del Pacífico es la confiscación de los bienes de las compañías mineras chilenas y remates de las salitreras ordenado por el presidente de Bolivia general Hilarión Daza.
Como la Compañía se negó apagar, se dispuso el remate de sus propiedades, que no llegó a efectuarse. El gobierno chileno representó la ilegitimidad de la medida y se empeñó en que La Paz aceptase un arbitraje para dirimir el problema. Daza y sus colaboradores se mantuvieron Intransigentes, contando con que la Alianza secreta con Perú les daba seguridad ante un eventual conflicto.
Una nueva resolución boliviana agravó elconflicto. A comienzos de 1879 se dictó un decreto que eliminaba el impuesto, pero en cambio se dispuso la anulación de las concesiones salitreras otorgadas a la compañía. El gobierno peruano se alarmó y pidió a Bolivia que enmendase su política y aceptase un arbitraje. Según el presidente Mariano Prado no estaba en condiciones de ir a una guerra. Los tres países empezaron con aceleradospreparativos militares, porque la situación no parecía tener remedio alguno.
Desde el punto de vista jurídico, al atropello al Tratado de 1874 dejaba a Chile en libertad para hacer valer sus antiguos derechos territoriales hasta el paralelo 23. Algunos barcos de guerra fueron despachados a Antofagasta y desembarcaron tropas que se tomaron la ciudad sin problemas mayores.
El 1 de Marzo de 1879 Boliviadeclaró la guerra a Chile, y como en La Paz casi no había cuerpo diplomático y se tenía interés en que la noticia fuera luego conocida en todo el mundo para cerrarle a Chile el mercado de armas y buques, por conducto de su ministro en Perú se comunicó la declaración al Cuerpo Diplomático residente en Lima. El gobierno de Perú, secundando la obre Bolivia, transmitió por cable a Estados Unidos lanoticia de esa declaración de guerra. El 5 de abril se publicó por bando la declaración de guerra al Perú y Bolivia.
La guerra concluyó oficialmente el 20 de octubre de 1883 con la firma del Tratado de Ancón, mediante el cual la región de Tarapacá fue cedida a Chile y las provincias de Arica y Tacna quedaron bajo administración chilena por un lapso de 10 años, al cabo del cual un plebiscito decidiríasi quedaban bajo soberanía de Chile, o si volvían al Perú.
El plebiscito previsto en el Tratado de Ancón nunca se llevó a cabo y no fue hasta 1929 que se firmó el Tratado de Lima, que contó con la mediación de Estados Unidos, que decidió que gran parte de la provincia de Tacna fuese devuelta al Perú mientras que Arica y el resto quedara definitivamente en manos de Chile.
El Estado de Chile pudoiniciar un proceso de chilenización dirigido a la población de Tacna, Arica y Tarapacá, interviniendo en las organizaciones privadas y públicas de la zona. A inicios del siglo xx, la chilenización se hizo más intensiva y compulsiva, llegando a puntos exacerbados hacia el primer centenario de la Independencia de Chile, por la actividad de ciertos grupos de población civil chilena, de naturaleza...
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universidad Experimental Marítima del Caribe
Unidad Curricular: Negociación y Mercadeo Internacional
BOLIVIA Y EL BLOQUEO DEL ACCESO AL MAR: CAUSAS, CONSECUENCIAS, SITUACIÓN ACTUAL DE LA DEMANDA ANTE LA HAYA Y OPINIÓN PERSONAL EN EL CONFLICTO
Profesor:
Ronald Yriarte
Elaborado por:
González VolkertsJaktson José
C.I: 18.325.149
Catia La Mar, septiembre de 2015
La Paz vio taponado su acceso marítimo tras perder la Guerra del Pacífico (1879-1883), librada contra Santiago, con ayuda de Perú, y desde entonces, más de 130 años después, la República de Bolivia sigue apelando la decisión tomada en el Tratado de Paz y Amistad de 20 de octubre de 1904. Existen diversas razones históricas paradesatar el conflicto entre Bolivia y Chile entre las cuales se encuentran la deficiencia en la delimitación de las fronteras entre estas dos naciones, pero se presume que la razón inmediata de la Guerra del Pacífico es la confiscación de los bienes de las compañías mineras chilenas y remates de las salitreras ordenado por el presidente de Bolivia general Hilarión Daza.
Como la Compañía se negó apagar, se dispuso el remate de sus propiedades, que no llegó a efectuarse. El gobierno chileno representó la ilegitimidad de la medida y se empeñó en que La Paz aceptase un arbitraje para dirimir el problema. Daza y sus colaboradores se mantuvieron Intransigentes, contando con que la Alianza secreta con Perú les daba seguridad ante un eventual conflicto.
Una nueva resolución boliviana agravó elconflicto. A comienzos de 1879 se dictó un decreto que eliminaba el impuesto, pero en cambio se dispuso la anulación de las concesiones salitreras otorgadas a la compañía. El gobierno peruano se alarmó y pidió a Bolivia que enmendase su política y aceptase un arbitraje. Según el presidente Mariano Prado no estaba en condiciones de ir a una guerra. Los tres países empezaron con aceleradospreparativos militares, porque la situación no parecía tener remedio alguno.
Desde el punto de vista jurídico, al atropello al Tratado de 1874 dejaba a Chile en libertad para hacer valer sus antiguos derechos territoriales hasta el paralelo 23. Algunos barcos de guerra fueron despachados a Antofagasta y desembarcaron tropas que se tomaron la ciudad sin problemas mayores.
El 1 de Marzo de 1879 Boliviadeclaró la guerra a Chile, y como en La Paz casi no había cuerpo diplomático y se tenía interés en que la noticia fuera luego conocida en todo el mundo para cerrarle a Chile el mercado de armas y buques, por conducto de su ministro en Perú se comunicó la declaración al Cuerpo Diplomático residente en Lima. El gobierno de Perú, secundando la obre Bolivia, transmitió por cable a Estados Unidos lanoticia de esa declaración de guerra. El 5 de abril se publicó por bando la declaración de guerra al Perú y Bolivia.
La guerra concluyó oficialmente el 20 de octubre de 1883 con la firma del Tratado de Ancón, mediante el cual la región de Tarapacá fue cedida a Chile y las provincias de Arica y Tacna quedaron bajo administración chilena por un lapso de 10 años, al cabo del cual un plebiscito decidiríasi quedaban bajo soberanía de Chile, o si volvían al Perú.
El plebiscito previsto en el Tratado de Ancón nunca se llevó a cabo y no fue hasta 1929 que se firmó el Tratado de Lima, que contó con la mediación de Estados Unidos, que decidió que gran parte de la provincia de Tacna fuese devuelta al Perú mientras que Arica y el resto quedara definitivamente en manos de Chile.
El Estado de Chile pudoiniciar un proceso de chilenización dirigido a la población de Tacna, Arica y Tarapacá, interviniendo en las organizaciones privadas y públicas de la zona. A inicios del siglo xx, la chilenización se hizo más intensiva y compulsiva, llegando a puntos exacerbados hacia el primer centenario de la Independencia de Chile, por la actividad de ciertos grupos de población civil chilena, de naturaleza...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.