Bolivia y el conflicto nacional

Evo Morales ha estado introduciendo cambios significativos en la manera en que se consolida la política boliviana y también en los mecanismo en los que se reconoce una mayoría indígena como quienes deberían tener gran parte en la participación y en el desarrollo de propuestas inclusivas de quienes por “excelencia” lastimosamente han estado marginados y en el fondo de la jerarquía socialboliviana. Al aparecer ,a pesar de los esfuerzos y de la buena voluntad de Morales, existen grupos y provincias que no están de acuerdo con las reformas constitucionales que se han ido implementando y en los últimos meses, prueba de ello son los enfrentamientos constantes entre una lado oficialista que propugna por el reconocimiento de derechos hacia las comunidades que tradicionalmente y en la otra carade la moneda tenemos a quienes no aceptan estas reformas con beneplácito, que son los latifundistas, terratenientes que observen en los artículos de la nueva constitución que adoptaría Bolivia, una manera de perder poder y control sobre gran parte del territorio, debido a que en la actual constitución se hace hincapié en un sentido capitalista de a propiedad privada y en la nueva carta magna queestablecería el actual mandatario se da una visión socialista y comunitaria de los territorios ubicados en Bolivia.

Siendo las provincias mas adineradas y mas productivas de Bolivia , Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, han sido los sitios en los que el refrendo para la aprobación de la nueva constitución boliviana ha encontrado màs inconvenientes para ser apoyada. Santa cruz de la sierra, es elfoco de lso disturbios y en ellos se han presentado varias bajas y cientos de heridos entre opositores y personas que apoyan la gestión de Evo Morales .

Sin embargo a pesar de la falencia de apoyo por parte de los grupos económicamente hegemónicos en Bolivia Evo morales ha sido beneficiado de un modo exógeno. Las muestras internacionales de apoyo al proceso democrático en Bolivia contrastanenormemente con la abrumadora predominancia de acciones que quizás rayen en al violencia absurda pero que no le quitan legitimidad a los procesos que se adelantan para lograra debilitar el legado racita y Poco equitativo de administraciones anteriores .

Las asimetrías entre las mayorías y las minorías en Bolivia son notables, considerando que estos ultimas, con el posible apoyo de la mayoría degrupos económicos e industriales, gozan de mucho poder y lo que es peor, de un repertorio enorme de acciones violentas con afanes desestabilizadores.

Es vital documentar como se detuvieron todas las iniciativas de continuar con el referendo aprobatorio de la nueva constitución y una vez que esto sucedió, las provincias anteriormente mencionadas adelantaron un referendo derogatorio en contra delpresidente Evo morales, siendo los resultados nacionales del referéndum los siguientes: más de 2 millones de votos a favor del gobierno de Morales (casi medio millón más que en las elecciones del 2005), lo que representa una mayoría de más de dos tercios del electorado, el 67,5% de los votos. El voto a Evo Morales aumentó en todos los departamentos del país, en algunos en grandes cantidades. Susvotos crecieron en relación a las elecciones del 2005, en La Paz, que concentra cerca de la tercera parte de la población (del 66,6% al 82,8%), en Oruro (del 62,5% al 82,95), en Potosí (del 57,8% al 83,9%), en Cochabamba (del 64,8% al 70,9%), y en Chuquisaca (del 54,1% al 56,8%).

De esta manera, el Presidente Evo Morales tuvo una clara victoria en 5 de los 9 departamentos del país, los máspopulosos. Después De exponer estas cifras se observa como la clase de conflicto que divide a Bolivia (no es regional, no es étnico, sino basado en la continuación de tendencias que han impedido a la población ingenia con una cultura autóctona, a los puestos de poder y a políticas inclusivas y que rescaten el legado cultural boliviano )tiene matices políticos, raciales y hasta económicos. Así mismo,...