bono demografico
Páginas: 2 (449 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2014
Bono demografico francia
En 2013, Europa logró dejar la zona de recesión económica donde residía desde 2011; pero sólo lo hizo técnicamente al crecer 0.3% en el primer semestre, para el apunteestadístico. Realmente el contexto es tan complejo como antes, el desempleo cerró año en 12% y la inflación en 0.8%; no hay visos de mejora alguna.
Tampoco hay ilusión; el Fondo Monetario Internacionaladvierte riesgos de deflación, lo que sería funesto al hundir los salarios y la escasa demanda; mientras, el Banco Central Europeo no haya cómo lograr que la liquidez avive la economía, pues la tasade interés ya está en mínimos de 0.25%. No hay consumo ni actividad industrial suficientes.
Cuando estalló la crisis, Alemania y Francia tenían mejor entorno y apoyaron al resto de los países.Empero, la economía gala se ha deteriorado con prisa y hoy luce lejos del país teutón. La solidez crediticia se perdió y el riesgo financiero aumento; a la par, el gobierno elevó impuestos y con ello eldesempleo. Es un ciclo nocivo.
A fines de 2013, Francia sufrió un degrado en su calificación de crédito, fue acortada de “AA+” a “AA” con posibilidad de seguir bajando. En perspectiva global no esmala nota, pero en reseña propia sí, pues hace muy poco era un país “AAA”. Al ritmo actual, las agencias dicen que la deuda sería de 86% del PIB en 2015.
El gobierno ha fallado con el alza deimpuestos y recorte de gastos, pues aunque busca controlar la deuda y crear confianza internacional, igual deshidrata la inversión y luego el empleo, amen del disgusto social. El desempleo ya data 11%, laindustria está deprimida y el déficit comercial va en aumento. La solución no funciona.
Dar opciones no es sencillo; Francia y demás países de la eurozona viven fuertes desordenes estructurales;sirva de pauta que no tienen un bono demográfico que les admita planear, pero sí costosos sistemas de pensiones cuyas finanzas agonizan con el alza en la esperanza de vida de la población. La...
En 2013, Europa logró dejar la zona de recesión económica donde residía desde 2011; pero sólo lo hizo técnicamente al crecer 0.3% en el primer semestre, para el apunteestadístico. Realmente el contexto es tan complejo como antes, el desempleo cerró año en 12% y la inflación en 0.8%; no hay visos de mejora alguna.
Tampoco hay ilusión; el Fondo Monetario Internacionaladvierte riesgos de deflación, lo que sería funesto al hundir los salarios y la escasa demanda; mientras, el Banco Central Europeo no haya cómo lograr que la liquidez avive la economía, pues la tasade interés ya está en mínimos de 0.25%. No hay consumo ni actividad industrial suficientes.
Cuando estalló la crisis, Alemania y Francia tenían mejor entorno y apoyaron al resto de los países.Empero, la economía gala se ha deteriorado con prisa y hoy luce lejos del país teutón. La solidez crediticia se perdió y el riesgo financiero aumento; a la par, el gobierno elevó impuestos y con ello eldesempleo. Es un ciclo nocivo.
A fines de 2013, Francia sufrió un degrado en su calificación de crédito, fue acortada de “AA+” a “AA” con posibilidad de seguir bajando. En perspectiva global no esmala nota, pero en reseña propia sí, pues hace muy poco era un país “AAA”. Al ritmo actual, las agencias dicen que la deuda sería de 86% del PIB en 2015.
El gobierno ha fallado con el alza deimpuestos y recorte de gastos, pues aunque busca controlar la deuda y crear confianza internacional, igual deshidrata la inversión y luego el empleo, amen del disgusto social. El desempleo ya data 11%, laindustria está deprimida y el déficit comercial va en aumento. La solución no funciona.
Dar opciones no es sencillo; Francia y demás países de la eurozona viven fuertes desordenes estructurales;sirva de pauta que no tienen un bono demográfico que les admita planear, pero sí costosos sistemas de pensiones cuyas finanzas agonizan con el alza en la esperanza de vida de la población. La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.