Borges
Páginas: 17 (4078 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2011
dr. lucaS riMoldi n° 46: 51-58, 2010 taller de letraS
BorgeS y la predicción de un nuevo hiStoriciSMo iSSn 0716-0798
Borges y la predicción de un nuevo historicismo*
Borges and the prediction of a new historicism
Lucas Rimoldi Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Centro de Investigación en Literatura Argentina (CILA), UCA, Argentina. llrimoldi@yahoo.comAportes como la teoría de los tropos de White y sus proyecciones dentro del campo historiográfico han llevado a críticos de la cultura –como Jameson– a afirmar que la toma de conciencia sobre el carácter narrativo de la historicidad ya está absolutamente incorporada dentro de dicho campo disciplinar. Sin embargo, el repaso bibliográfico demuestra que, a nivel internacional, el debate encendido enlos años 70 por los postulados de White aún no se ha apagado. Al observar el devenir de las ideas y de la cultura, y más específicamente al evaluar los cambios epistemológicos que alcanzan a disciplinas como la Historia y las Letras a mediados del siglo XX, importa destacar cómo en diversos textos de Jorge Luis Borges aparecen problematizadas las limitaciones de los saberes y el carácter de losdiscursos, de manera precursora respecto de discusiones internas y todavía vigentes dentro del ámbito de la Historia. Este artículo aborda específicamente la narración “Tema del traidor y del héroe” (1944) para mostrar operaciones fundantes del escritor argentino; y desarrolla sus propias declaraciones respecto de la impronta productiva que deja en su obra uno de sus ancestros textuales másfascinantes e inspiradores: el escritor británico Gilbert Keith Chesterton. Palabras clave: nueva historia, operatorias borgeanas, improntas de Chesterton. Contributions such as White´s theory of tropes, and its projections in the field of historiography, have led critics of culture such as Jameson to assert that awareness of the narrative nature of historicity is nowadays absolutely incorporated intothe disciplinary field. However, a bibliographical review shows that, internationally, the debate initiated in the 70s by White´s tenets still has not been laid to rest. By observing the evolution of ideas and culture, and more specifically by evaluating the epistemological changes that affect disciplines such as History and Literature in the mid-twentieth century, it is important to note that indifferent texts Jorge Luis Borges problematizes limitations of knowledge and the character of discourse, as a precursor for those internal and still on-going discussions within History. This article discusses specifically the short story “Tema del traidor y del héroe” (1944) to show fundamental procedures of the Argentine writer; and develops its own statements regarding the productive imprint thatone of his most fascinating and inspirational textual ancestors, British writer Gilbert Keith Chesterton, leaves on his work. Keywords: new history, borgesian procedures, Chesterton imprints.
Fecha de recepción: 18 de noviembre de 2009 Fecha de evaluación: 15 de marzo de 2010
*
Este trabajo corresponde a una versión de una monografía realizada para uno de los seminarios insertos en elproceso que involucró la obtención del grado de Doctor.
51 ■
taller de letraS n° 46: 51-58, 2010
Para Alicia Monchietti, con chestertoniana felicidad A mediados de los años 80 afirmaba Jameson que, gracias a aportes como los de White, la toma de conciencia sobre el carácter narrativo de los discursos sobre el pasado ya estaba absolutamente incorporada dentro de la disciplina Historia. Enefecto, con su Metahistoria. La imaginación histórica (1973) White colaboró en poner de relieve la no transparencia del lenguaje, resaltar su dimensión connotativa y señalar el carácter novelesco de toda traducción de la sustancia de la realidad a la sustancia del discurso. Historiadores como Chartier, aunque apreciasen la reflexión que este aporte significó respecto de la consideración del...
BorgeS y la predicción de un nuevo hiStoriciSMo iSSn 0716-0798
Borges y la predicción de un nuevo historicismo*
Borges and the prediction of a new historicism
Lucas Rimoldi Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Centro de Investigación en Literatura Argentina (CILA), UCA, Argentina. llrimoldi@yahoo.comAportes como la teoría de los tropos de White y sus proyecciones dentro del campo historiográfico han llevado a críticos de la cultura –como Jameson– a afirmar que la toma de conciencia sobre el carácter narrativo de la historicidad ya está absolutamente incorporada dentro de dicho campo disciplinar. Sin embargo, el repaso bibliográfico demuestra que, a nivel internacional, el debate encendido enlos años 70 por los postulados de White aún no se ha apagado. Al observar el devenir de las ideas y de la cultura, y más específicamente al evaluar los cambios epistemológicos que alcanzan a disciplinas como la Historia y las Letras a mediados del siglo XX, importa destacar cómo en diversos textos de Jorge Luis Borges aparecen problematizadas las limitaciones de los saberes y el carácter de losdiscursos, de manera precursora respecto de discusiones internas y todavía vigentes dentro del ámbito de la Historia. Este artículo aborda específicamente la narración “Tema del traidor y del héroe” (1944) para mostrar operaciones fundantes del escritor argentino; y desarrolla sus propias declaraciones respecto de la impronta productiva que deja en su obra uno de sus ancestros textuales másfascinantes e inspiradores: el escritor británico Gilbert Keith Chesterton. Palabras clave: nueva historia, operatorias borgeanas, improntas de Chesterton. Contributions such as White´s theory of tropes, and its projections in the field of historiography, have led critics of culture such as Jameson to assert that awareness of the narrative nature of historicity is nowadays absolutely incorporated intothe disciplinary field. However, a bibliographical review shows that, internationally, the debate initiated in the 70s by White´s tenets still has not been laid to rest. By observing the evolution of ideas and culture, and more specifically by evaluating the epistemological changes that affect disciplines such as History and Literature in the mid-twentieth century, it is important to note that indifferent texts Jorge Luis Borges problematizes limitations of knowledge and the character of discourse, as a precursor for those internal and still on-going discussions within History. This article discusses specifically the short story “Tema del traidor y del héroe” (1944) to show fundamental procedures of the Argentine writer; and develops its own statements regarding the productive imprint thatone of his most fascinating and inspirational textual ancestors, British writer Gilbert Keith Chesterton, leaves on his work. Keywords: new history, borgesian procedures, Chesterton imprints.
Fecha de recepción: 18 de noviembre de 2009 Fecha de evaluación: 15 de marzo de 2010
*
Este trabajo corresponde a una versión de una monografía realizada para uno de los seminarios insertos en elproceso que involucró la obtención del grado de Doctor.
51 ■
taller de letraS n° 46: 51-58, 2010
Para Alicia Monchietti, con chestertoniana felicidad A mediados de los años 80 afirmaba Jameson que, gracias a aportes como los de White, la toma de conciencia sobre el carácter narrativo de los discursos sobre el pasado ya estaba absolutamente incorporada dentro de la disciplina Historia. Enefecto, con su Metahistoria. La imaginación histórica (1973) White colaboró en poner de relieve la no transparencia del lenguaje, resaltar su dimensión connotativa y señalar el carácter novelesco de toda traducción de la sustancia de la realidad a la sustancia del discurso. Historiadores como Chartier, aunque apreciasen la reflexión que este aporte significó respecto de la consideración del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.