BORRADOR PIS CORRECCION

PROYECTO INTEGRADO DE SEMESTRE
DERECHO COMPARADO SOBRE DERECHOS FUNDAMENTALES DE COMUNIDADES INDÍGENAS EN BRASIL, ARGENTINA Y COLOMBIA


FIXONDER HIUPA NACAVERA
ROBERTO CARLOS ARDILA
Cuarto Semestre, Diurno, Grupo 401
Profesor
WILIAN ALBERTO GIRALDO OROZCO


FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
JURÍDICAS Y HUMANÍSITICAS
PROGRAMA DE DERECHO
Pereira
2014INDICE

INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA . . . . . . . 4
JUSTIFICACIÓN . . . . . . . . . . 6
OBJETIVO GENERAL . . . . . . . . . 8
OBJETIVOS ESPECIFICOS
MARCO TEORICO . . . . . . . . . . 9
1. Comparación Constitucional de los Derechos Indígenas en . . . 9
Colombia, Argentina y Brasil
2. Indagar en la jurisprudencia y la Doctrina sobre derechos . . 15
de lascomunidades Indígenas en Colombia, Argentina y Brasil.
3. Realizar un cuadro comparativo de las ventajas y desventajas . . 24
derechos obtenidos en la constitución de Colombia, Argentina y Brasil.
MARCO METODOLÓGICO . . . . . . . . 28
CONCLUSIONES . . . . . . . . . 30
BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . 31





INTRODUCCIÓN
Realizando una investigación minuciosa con la herramienta del derechocomparado en referencia a comunidades Indígenas en Latinoamérica con los países de Brasil, Argentina, y Colombia enfocándonos en la normatividad y la jurisprudencia en cada uno de ellos.
En Brasil de acuerdo a la Constitución uno de los artículos que más hace referencia en el Articulo 215 No.1 expresa la protección a las comunidades pero con una desventaja en el artículo 176 No.1 donde da lafacultad al gobierno de explotar mineral dentro de las comunidades indígenas si se requiere para el mejoramiento económico del país, en Argentina su reconocimiento se hace en el Articulo 75 No. 17 garantizado la supervivencia de las comunidades indígenas, pero observando que es el único artículo que se menciona y asigna derechos dentro de la Constitución.
Ya en Colombia tiene un sinnúmero deartículos dentro de la Constitución donde se le resalta los derechos obtenidos a partir de la constitución de 1991, en especial el Articulo 246 donde se les otorga realizar su propia jurisdicción de acuerdo a la Constitución; Brasil, Argentina y Colombia están ratificados por los convenios realizados por El Derecho Internacional Humanitario que respalda sus Constituciones Políticas pero con lasdenuncias realizadas ante la Corte Internacional de Derechos Humanos por parte de las comunidades Indígenas observamos la irregularidad en la aplicación por parte de cada estado, demostrando con ello las falencias de cada Estado para hacer cumplir dichos procesos o acuerdos.
Con esto, iniciamos una profundización en el texto para tener mayor claridad en el tema y mejores conclusiones para cada uno desus lectores en cuanto al desarrollo político, agrícola y derechos humanos de las Comunidades indígenas en Latinoamérica.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Se ha hecho un investigación exhaustiva con referencia a los derechos de los pueblos indígenas de Colombia, “Brasil y argentina”, dentro del cual cada una de estas naciones tiene su propia historia relevantes al trato que se les atribuía comopersonas dentro de las diferentes sistemas jurídicos de los países mencionados anteriormente, ya que según la historia, los naturales del nuevo mundo o conocido como América, fueron cruelmente asesinados , esclavizados, humillados y sometidos a la perdida de la identidad cultural de los mismos por parte de los colonizadores y religiosos del mundo occidental.

Hecho histórico que se dio apartir del descubrimiento de América en el año de 1492, fecha que en adelante para los nativos sería un verdadero infierno, porque serían sometidos a un cambio socio-cultural al cual pertenecían; en BRASIL, siendo un país en la actualidad como una potencia mundial si existió antecedentes inhumanos en las etnias culturales donde los primeros brasileños los llamaban “indios” según los antecedentes...