Bourdieu según Luis Enrique Alonso

Bourdieu según Luis Enrique Alonso

En Pierre Bourdieu, el lenguaje y la comunicación: de los mercados lingüísticos a la degradación mediática, Luis Enrique Alonso, evalúa, en primer lugar, lascontribuciones hechas por el sociólogo francés a la sociolingüística.
Así, se centra en el «uso y desarrollo» del concepto bourdieusiano de «mercado lingüístico», explicando que tal mercado es unasituación social que se da u origina cada vez que un discurso es producido teniendo en cuenta la capacidad de sus destinatarios para «evaluarlo, apreciarlo y recompensarlo»; que por consiguiente, no esla lengua misma lo que se intercambia y circula en ese mercado, sino múltiples discursos de rasgos distintivos y desigual «valor simbólico»; que tal valor no está dado por la corrección gramatical,sino por la aceptabilidad social del discurso mismo; que la tenencia de mayor o menor «capital simbólico» –de la capacidad de dominar la lengua y las relaciones de comunicación–, tenencia que se vaconfigurando en las prácticas sociales, determina la posición (la jerarquía) que los actores sociales ocupan dentro de un determinado mercado lingüístico; que cada mercado ejerce la coerción discursivamediante una censura anticipada que fija lo que puede, o no, decirse (leyes); que el lenguaje se da, entonces, en un «contexto social» desigual y de rivalidades (en otras palabras, que es producto delas interacciones sociales y que su valía está determinada por su capacidad de ser intercambiado y de ser cimiento de relaciones estables); que cada contexto social está conformado por el «habitus», el«campo» y la «violencia simbólica»; que el uno es una manera de percibir la vida social, un esquema –internalizado – de percepción de la realidad, en atención al cual los actores sociales actúan en larealidad; que el otro es un espacio social múltiple en el que se sitúan los actores sociales y que define sus posiciones y jerarquías; y que la «violencia simbólica» es una y varias formas de...