Breve historia de guatemala

MODELO DE SEGURIDAD COLECTIVA O COOPERATIVA CASO CFAC, ¿ÉXITO O FRACASO? FF
Este trabajo desarrolla un marco referencial de los organismos de seguridad colectiva y de seguridad cooperativa, su evolución y del porque son considerados un fracaso y criticados por su inoperancia como modelos de seguridad y paz internacional; también enuncia los conceptos de Seguridad Colectiva y SeguridadCooperativa y cuál es la principal diferencia entre estos dos conceptos; así mismo describe como fue creada la CFAC en el constante esfuerzo de integración centroamericana que promulga el SICA como un complemento esencial de este organismo, para posteriormente analizar si la CFAC es un éxito o fracaso enmarcado en estos dos modelos de seguridad.
Los sistemas de seguridad colectiva se crearon en el marco dela guerra fría para enfrentar las amenazas de esa época, sin embargo; el término de la guerra fría marcó la pauta para la evolución de este concepto y surgen nuevas amenazas, que con el correr del tiempo han demostrado que este sistema de seguridad está en crisis y no puede solucionar los problemas de hoy y que ha llegado a ser obsoleto o no es capaz de enfrentar dichas amenazas; por lo tanto, serequiere de nuevas estrategias o un nuevo sistema que ayude a neutralizar o controlar este compendio de nuevos problemas y circunstancias, en este sentido el concepto de seguridad cooperativa como respuesta a estos nuevos desafíos es en cierta medida el más adecuado para abordar y dar solución a estos retos.
Todos estos sistemas de seguridad internacionales han demostrado no ser perfectos ymucho menos eficaces o exitosos a la hora de resolver los problemas de seguridad y paz; como parangón tenemos a la ONU organismo multinacional de mucho poder y prestigio, garante de la paz y seguridad internacional y el más grande organismo que promulga la seguridad colectiva; el cual ha sido duramente criticado por su inoperancia en la resolución de muchos conflictos; algunos con más de 50 años, asímismo se le atribuye el velar por los intereses de los cinco miembros del consejo de seguridad permanente los cuales manipulan las decisiones en su favor y de acuerdo a sus intereses.
Por otra parte tenemos la OEA otro organismo de seguridad colectiva de mucho poder, y que también está en crisis y ha sido criticado duramente por las acciones del país hegemónico y por su incapacidad para resolverlos problemas que se han interpuesto ante ese organismo por los estados miembros. Tal es el caso de las Malvinas, Granada y Panamá. Y lo que es más decepcionante es que ante un enemigo extra continental, no hubo ninguna respuesta militar frente al ataque militar a un país del continente americano como lo establece el TIAR. Tratado que también está en crisis por sus fallas y por no adaptarse alas nuevas circunstancias y amenazas.
Conceptualizando los términos de Seguridad Colectiva y Seguridad Cooperativa tenemos:
1.- Seguridad Colectiva.
“Se declara expresamente que toda guerra o amenaza de guerra, afecte o no directamente a alguno de los miembros de la Sociedad, interesa a la Sociedad entera, la cual deberá tomar las medidas necesarias para salvaguardar eficazmente la paz de lasnaciones.” (Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional, España. 6/ 08/ 2011).

2.- Seguridad Cooperativa.
“Es un término propio de la Guerra Fría, que busca reducir las posibilidades y el alcance de agresiones externas, a través de la asociación preventiva de los Estados Naciones aunando y compartiendo esfuerzos políticos, económicos, sociales y militares de acuerdo a sus propiasposibilidades y capacidades, para hacer frente a las presiones y amenazas comunes que atentan contra el desarrollo y bienestar de sus respectivos pueblos” (Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional, España. 6/ 08/ 2011).


La diferencia primordial entre estos conceptos radica en el enfoque respecto al momento en el cual deben neutralizar el conflicto. Mientras la Seguridad Cooperativa...