breve historia de la ciencia

La ciencia no se originó en un momento y lugar determinado, sino que surgió a través de los años por la necesidad de los seres humanos de resolver problemas que los afectan. A partir del siguiente texto, se pretende explicar los sucesos más importantes que llevaron a la ciencia a ser lo que es hoy.
García Font, afirma en uno de sus libros que si bien es difícil determinar el origen de laciencia, se puede encontrar el camino que conduce a la misma, y lo que es la ciencia en sí. Él la define como una serie de preguntas sobre la realidad, la curiosidad por conocer. Los primeros recursos que aparecieron entonces, para contestar dichas preguntas fueron la magia y los mitos. Por un lado, la magia, pretendía la realización de ciertos deseos mediante rituales; mientras que la mitología,intentó explicar mediante narraciones fantásticas, los hechos que ocurrían en la realidad.
Algunos autores creen que la ciencia comenzó en Egipto, ya que fue la primera cultura en desarrollar los conocimientos sistemáticos y acumulables a través del tiempo. No obstante, el pensamiento racional surge cuando los griegos entraron en contacto con culturas que poseían conocimientos y saberes técnicos, por loque los mitos ya no sirvieron para explicar las nuevas situaciones a las que se enfrentaban. Fue por esto que se vieron obligados a buscar otra forma de explicarlos, entonces utilizaron la razón o logos. A esto se lo llama el paso del mito al logos, y es a partir de este pasaje que comienza a desarrollarse la ciencia que actualmente conocemos.
Esa nueva forma de pensar se vio muy favorecida enGrecia, debido a la situación económica, su lenguaje y el contacto que tenían con otras culturas. Los griegos consideraron a la ciencia en dos partes distintas: una teórica y una práctica, aunque se enfatizaron en la primera, dando lugar para que más tarde los árabes se ocuparan de la parte práctica.
Los aportes más importantes para la ciencia se inician con Tales de Mileto, Anaximandro yPitágoras, siguiendo con el de Empédocles, Leucipo y Demócrito, Hipócrates, y Aristóteles; quien dividió las ciencias en teóricas, prácticas y productivas, según la forma en la que se utiliza o se busca el conocimiento.
Durante el Medioevo surgieron otras ideas, impulsadas por Rogelio Bacon y Leonardo Da Vinci entre otros, que sugerían que la experiencia era la única y más segura forma para adquirirconocimientos por lo que convertían a la ciencia práctica en la más importante. Sin embargo, en esa época este tipo de afirmaciones fueron totalmente dejadas de lado.
Posteriormente, años antes de que Descartes publique “El discurso del método”, Francis Bacon hizo un esbozo de lo que sería el método de las ciencias. Él creía que el conocimiento debe ser adquirido por más que sólo textos de autoridad,por lo que su método consistía en la observación y experimentación. La ciencia, para Bacon, era lo que el hombre necesitaba para poder conocer y dominar la naturaleza, esto es lo que causa su oposición a Aristóteles al pensar que es lo práctico más importante que lo teórico.
Bacon sustituye la inducción de simple enumeración de Aristóteles, por lo que él consideró el verdadero método inductivo,que compara entre sí los fenómenos, excluyendo los que no son pertinentes con la causa buscada. Además, él cree necesario destruir los cuatro “ídolos” que bloquean la inteligencia humana, que son la pereza e inercia de la mente; los errores al utilizar las palabras para expresar ideas; y el prestigio de algunas doctrinas o autores. Asimismo, establece la experiencia como la única fuente válida paraobtener el conocimiento verdadero.
Básicamente, Bacon inicia la tradición de acumulación de datos, de observaciones y de formulación de hipótesis; y a partir de sus ideas comienza a cuestionarse la ciencia teórica, que no tenía verificación alguna, sino que se basaba solamente en seguir las obras de autoridad. Él destruye o inválida un proceso, pero crea, al mismo tiempo, otro punto de...