BREVE REFERENCIA HISTÓRICA DEL CONFLICTO EN UGANDA .
Páginas: 12 (2926 palabras)
Publicado: 5 de febrero de 2015
BREVE REFERENCIA HISTÓRICA DEL CONFLICTO EN UGANDA1.
Desde el 1986 en el norte de Uganda se está librando un conflicto interno entre el grupo armado de oposición al Gobierno, Lord’s Resistance Army (LRA), dirigido por Joseph Kony (JK), que intenta derrocar al Presidente, Yoweri Museveni (YM).
El LRA pretende instaurar un régimen basado en los diez Mandamientos de la Biblia, hay que teneren consideración que en Uganda hay problemas ancestrales entre el Norte y el Sur.
En el norte de Uganda existe una Etnia denominada los Acholis, es un poblado marginado y abandonado por el Gobierno Ugandés cuyo presidente en natural del sur de este país. El conflicto ha provocado decenas de miles de muertos y el desplazamiento de centenares de miles de personas, muchas de las que vivenobligadas por el conflicto interno en “pueblos protegidos” los mismos que son inseguros ya que están a merced de los ataques de los del LRA.
Los ataques del LRA contra la población civil, el secuestro de menores como soldados (30.000) y los combates entre el LRA y las Fuerzas Armadas de Uganda, juntamente con las milicias progubernamentales, han provocado que una gran parte de la población del país sehaya visto forzada a desplazarse.
El conflicto tiene una dimensión regional, ya que el LRA, entre los años 1993 y el 2002 tenía sus bases de apoyo en el Sur de Sudán, -país fronterizo con Uganda- quien los apoyaba, mientras que el Gobierno Ugandés también apoyaba militarmente al grupo armado de oposición del sur de Sudan el SPLA.
Desde el 2002 el Gobierno de Sudan decidió autorizar a lasFFAA del Gobierno de Uganda para que sus Fuerzas Armadas ingresen a su territorio para perseguir al LRA. Esto provocó que los combatientes del LRA retornaran al norte de Uganda o se refugiaran en la Republica Democrática del Congo y otros países, y con estos hechos aumentaron las violaciones de los DDHH y del DIH contra la población civil.
BREVE REFERENCIA HISTÓRICA AL PROCESO DE PAZ EN ELCONFLICTO EN UGANDA.
“El último acuerdo de Juba reconoce que los juicios son necesarios para los crímenes más serios cometidos en Uganda del Norte, y saludamos esta medida,” dijo que Richard Dicker, Director del Programa de Justicia Internacional de Human Rights Watch. “Pero el acuerdo deja la puerta abierta sobre las cuestiones de condenas. Las penas deben reflejar la gravedad de los crímenes, conel encarcelamiento como la pena principal.”2
En 1994 se inician las conversaciones para lograr un acuerdo de paz entre el LRA y el Gobierno de Uganda, las cosas se ponen difíciles cuando se aduce que el presidente habría, ofrecido ANMISTIA a los miembros del LRA si estos dejaban las armas, asunto que fue desmentido pero luego se vuelve a mencionaren repetidas oportunidades. El LRA menciona enlas rondas de conversaciones que el principal obstáculo para lograr la paz serían las órdenes de captura de la CPI y mientras estas no las levantasen no se lograría el acuerdo deseado. En marzo del 2008 se mencionó que “Los individuos que fueron acusados por la CPI tendrán también que ser llevados a juicio ante la División Especial de la Corte Suprema de Uganda”3. Es así que en el año 2009, elPresidente de la Comisión de Amnistía para el norte de Uganda, manifestó -que las negociaciones de paz y la amnistía a los rebeldes eran tan solo una parte de las soluciones necesarias para garantizar el fin del conflicto4- es así que 25,000 combatientes se han beneficiado de las medidas mencionadas. El dialogo por la paz cesa el mismo año y el dilema crece en la CPI; “Si se levantaba la orden decaptura, se pone en riesgo el complejo entramado de la Justicia Penal Internacional para juzgar Crímenes de Guerra, pero, si se mantiene las órdenes de captura, podría haber una Guerra Civil que ya ha causado más de 2 millones de desplazados y miles de víctimas, dijo el Fiscal General de CPI, Luis Moreno Ocampo.
SITUACIONES Y CASOS - ASPECTOS LEGALES PERTINENTES
El Estatuto de Roma en su...
Desde el 1986 en el norte de Uganda se está librando un conflicto interno entre el grupo armado de oposición al Gobierno, Lord’s Resistance Army (LRA), dirigido por Joseph Kony (JK), que intenta derrocar al Presidente, Yoweri Museveni (YM).
El LRA pretende instaurar un régimen basado en los diez Mandamientos de la Biblia, hay que teneren consideración que en Uganda hay problemas ancestrales entre el Norte y el Sur.
En el norte de Uganda existe una Etnia denominada los Acholis, es un poblado marginado y abandonado por el Gobierno Ugandés cuyo presidente en natural del sur de este país. El conflicto ha provocado decenas de miles de muertos y el desplazamiento de centenares de miles de personas, muchas de las que vivenobligadas por el conflicto interno en “pueblos protegidos” los mismos que son inseguros ya que están a merced de los ataques de los del LRA.
Los ataques del LRA contra la población civil, el secuestro de menores como soldados (30.000) y los combates entre el LRA y las Fuerzas Armadas de Uganda, juntamente con las milicias progubernamentales, han provocado que una gran parte de la población del país sehaya visto forzada a desplazarse.
El conflicto tiene una dimensión regional, ya que el LRA, entre los años 1993 y el 2002 tenía sus bases de apoyo en el Sur de Sudán, -país fronterizo con Uganda- quien los apoyaba, mientras que el Gobierno Ugandés también apoyaba militarmente al grupo armado de oposición del sur de Sudan el SPLA.
Desde el 2002 el Gobierno de Sudan decidió autorizar a lasFFAA del Gobierno de Uganda para que sus Fuerzas Armadas ingresen a su territorio para perseguir al LRA. Esto provocó que los combatientes del LRA retornaran al norte de Uganda o se refugiaran en la Republica Democrática del Congo y otros países, y con estos hechos aumentaron las violaciones de los DDHH y del DIH contra la población civil.
BREVE REFERENCIA HISTÓRICA AL PROCESO DE PAZ EN ELCONFLICTO EN UGANDA.
“El último acuerdo de Juba reconoce que los juicios son necesarios para los crímenes más serios cometidos en Uganda del Norte, y saludamos esta medida,” dijo que Richard Dicker, Director del Programa de Justicia Internacional de Human Rights Watch. “Pero el acuerdo deja la puerta abierta sobre las cuestiones de condenas. Las penas deben reflejar la gravedad de los crímenes, conel encarcelamiento como la pena principal.”2
En 1994 se inician las conversaciones para lograr un acuerdo de paz entre el LRA y el Gobierno de Uganda, las cosas se ponen difíciles cuando se aduce que el presidente habría, ofrecido ANMISTIA a los miembros del LRA si estos dejaban las armas, asunto que fue desmentido pero luego se vuelve a mencionaren repetidas oportunidades. El LRA menciona enlas rondas de conversaciones que el principal obstáculo para lograr la paz serían las órdenes de captura de la CPI y mientras estas no las levantasen no se lograría el acuerdo deseado. En marzo del 2008 se mencionó que “Los individuos que fueron acusados por la CPI tendrán también que ser llevados a juicio ante la División Especial de la Corte Suprema de Uganda”3. Es así que en el año 2009, elPresidente de la Comisión de Amnistía para el norte de Uganda, manifestó -que las negociaciones de paz y la amnistía a los rebeldes eran tan solo una parte de las soluciones necesarias para garantizar el fin del conflicto4- es así que 25,000 combatientes se han beneficiado de las medidas mencionadas. El dialogo por la paz cesa el mismo año y el dilema crece en la CPI; “Si se levantaba la orden decaptura, se pone en riesgo el complejo entramado de la Justicia Penal Internacional para juzgar Crímenes de Guerra, pero, si se mantiene las órdenes de captura, podría haber una Guerra Civil que ya ha causado más de 2 millones de desplazados y miles de víctimas, dijo el Fiscal General de CPI, Luis Moreno Ocampo.
SITUACIONES Y CASOS - ASPECTOS LEGALES PERTINENTES
El Estatuto de Roma en su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.