buenas practicas

Análisis comparativo
Es una herramienta para comparar un producto propio frente a otros de la misma especie. Se pueden comparar en varios aspectos o características, la idea aquí es ver cual es másrentable o cual tiene más puntos positivos. Muchas empresas tienen él como herramienta estándar. Es un método útil cuando una empresa quiere descartar un producto que es muy común o que ya hay muchosasí,
[EVALUACION DE 3 MARCAS RECONOCIDAS DE VIDEOJUEGOS]
Producto Calificación
WII 11
PLAY STATION 3 12
XBOX 360 14
Establecer un rango de evaluación del 1 al 5Comparemos….
De los tres métodos el que más resalta por complejidad y fines es el QFD porque en este busca CREAR un producto a diferencia de los otros que solo modifican algunasnecesidades no cubiertas. Los tres pasos ya están estandarizados (ya tienen sus pasos específicos). Lo más complejo de este método sería las adaptaciones ingenieriles. El QFD es el método que abarca lamayor cantidad de datos y variables a comparación de los otros métodos.
El método menos factible es el análisis comparativo, porque solo se idean los cambios basándose en lo que otras compañías hanhecho.
La ingeniería inversa es el más rápido y eficaz porque aborda el producto ya existente y sin rodeos, preguntando a la gente que les gustaría cambiar o mejorar, rápido en el sentido que solo sonpreguntas y respuestas (retroalimentación directa empresa-cliente).

Análisis comparativo
Es una herramienta para comparar un producto propio frente a otros de la misma especie. Se pueden compararen varios aspectos o características, la idea aquí es ver cual es más rentable o cual tiene más puntos positivos. Muchas empresas tienen él como herramienta estándar. Es un método útil cuando unaempresa quiere descartar un producto que es muy común o que ya hay muchos así,
[EVALUACION DE 3 MARCAS RECONOCIDAS DE VIDEOJUEGOS]
Producto Calificación
WII 11
PLAY STATION 3 12
XBOX 360 14...