caca

TEXTO LITERARIO
1. Del estructuralismo a las teorías de recepción
Las diferentes corrientes teóricas se oponen o se complementan entre sí:

Estructuralismo.
Tuvo muy diversos enfoques. Centro su mirada al campo literario, en los elementos exclusivos del discurso preocupándose muy particularmente de su retórica (Disciplina que estudia la forma y las características de los discursoshablados o escritos).
En síntesis el estructuralismo:
1. Pretende encontrar elementos intrínsecos que lo definan como tal y diferencien de los otros discursos
2. Analiza las distintas combinaciones textuales
3. Centra su búsqueda en la retorica
4. Tiene una mirada inmanente al texto, sin tener en cuenta lo contextual
5. Su mirada no trasciende los límites de la obra y deja de lado al receptorTeorías textuales.
1. El objeto de análisis es el texto y no la frase
2. Son tan importantes los elementos textuales como los contextuales
3. Aparece como fundamental el lector-receptor
Estas propuestas abrieron varias corrientes: teorías de la recepción, la nueva retórica, semiótica cultural, narratología y la pragmática. Todas ellas analizan y tienen miradas centradas en el lector.
2. Textoliterario
No depende solo de elementos intrínsecos sino de cómo se lo lee, del modelo de lectura aceptado y de lo que cada época considera como literario.
Esta función esta social e históricamente determinada. Las sociedades re-escriben todas las obras literarias que leen.
Exigen varias lecturas que son producto de los distintos públicos que se adueñan de ellas. En la cooperación entre ellector y el texto el significado nunca es único.
El texto literario es producto de una escritura de calidad que busca un efecto estético en el lector, deja espacios para la cooperación del lector.


3. Caracterización del texto literario
Selecciona unas palabras y desecha otra
Forma sintáctica
Marca el texto temporal y espacialmente
Valora el mundo que está creando con sus palabras
Buscaefectos pragmáticos

4. Discurso ficcional
La literatura no refleja la realidad. Crea su propio mundo y esa realidad debe ser creíble.
El ser ficcional es la característica más propia del lenguaje literario. Sin ficción no hay literatura
El hablar literario crea un mundo ‘’posible’’, esa ficción debe plasmarse como hecho estético. Sin embargo todo texto literario alude a personajes, hechos,lugares que pueden tener existencia histórica pero en el momento en que son instaurados por la palabra literaria en un mundo ficticio son tan ficcionales como los otros elementos inventados.
Para que la ficción se pueda aceptar y entender como tal debe ser recibida como ficción por sus lectores. Esta mirada comunicativa determina el modo en que una obra es leída y se relaciona con el concepto deverosimilitud.
La relación comunicativa se manifiesta en el pacto ficcional entre emisor y receptor. Este pacto nos permite entrar en el juego de la literatura respetando dos reglas:
1. Mentiroso autorizado
2. El texto literario es verosímil y un producto estético.
El discurso literario extraña la realidad. EXTRAÑAMIENTO: presenta el mundo como si se viera por primera vez con una mirainaugural, creadas nuevamente siendo la misma cosa pero siendo otra. El extrañamiento está presente en la literatura ya que todo enunciador presenta siempre un mundo en el que se ve cosas nunca vistas.

5. Discurso connotativo.
La connotación agrega sentidos y sugerencias a todos los niveles del lenguaje. El enunciado no posee solo un sentido literal sino que mediante la connotación se potencian almáximo sus posibilidades significativas. Los sentidos agregados son resultado del texto en su totalidad.
Las resonancias que despierta una obra están marcadas por el texto y son fruto de las experiencias de cada lector particular.

6. Discurso plurívoco o polisémico.
Las palabras nunca están puestas porque si en un discurso literario, cada una cumple una función. Todo el texto genera diversas...