caca

 8º Juzgado de Paz Letrado- Sede Central.
Expediente : 02403-2011-0-0401-JP-FC-08.
Materia : Alimentos.
Especialista : Dra. Matilde Olave Larico.
Demandado : Sinche Rivera, Alfredo Melitón.
Demandante : Encalada Pumacayo Albertina.
Sumilla : Absuelve traslado y presenta informe.

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE AREQUIPA.

ALBERTINA ENCALADAPUMACAYO, en los seguidos sobre prestación de alimentos en representación de mi menor hija MARTHA SOFÍA SINCHE ENCALADA, en contra del obligado ALFREDO MELITÓN SINCHE RIVERA, a Ud. respetuosamente digo:
1.- La Resolución N º 24 de fecha 06 de junio del 2014, emitida por su Despacho, por el que se corre traslado a la demandante por el plazo de tres días a fin de que manifieste lo correspondiente, lanotificación fue errónea, al domicilio procesal del estudio del letrado Dr. Victor Alvarez Escarsa, ubicado en la calle Colón Nº 217 oficina 7 del cercado de Arequipa, por cuanto que la recurrenta nunca había fijado dicha dirección, conforme consta en autos, expediente 02403-2011 esta dirección es domicilio procesal de la demandante mi hija Martha Sofía Sinche Encalada, por haber llegado a sumayoría de edad, quien asume directamente dicho proceso, variando domicilio procesal mediante escrito de fecha 03 de enero del 2014, accedido por Resolución Nº 23 de fecha 17 de enero del 2014, en el escrito de la propuesta de liquidación de pensiones alimenticias devengadas contra el demandado Alfredo Melitón Sinche Rivera; motivo por el cual la recurrenta no tuvo conocimiento oportuno para absolver, enla fecha cumplo por el principio de economía procesal y convalidación que cumple la misma finalidad en la forma siguiente.
2.- La recurrenta interpuso demanda por derecho propio de cobro de alimentos en el año 1995, en el Juzgado de Paz Letrado de Ilo, expediente 49-1995, contra el demandado Alfredo Melitón Sinche Rivera, concluido dicho proceso con sentencia Nº de fecha Ilo 23 de juniode 1995, en su parte resolutiva falla: Declarando fundada en parte la demanda y dispone que el demandado acuda a su esposa gestante con 40% del total de ingresos que percibe en la Empresa Graña Montero, a partir de la fecha de su notificación con la demanda. Hecha la notificación, el demandado renunció a su trabajo en forma maliciosa e intencional sólo por evadir su obligación de prestaralimentos, desde esa fecha no se tenía conocimiento del lugar de su residencia y trabajo, dejó de cumplir con su obligación por más de doce ( 12) años consecutivos .
3.- Se reactivó dicha demanda solicitando y presentando la liquidación de pensiones devengadas desde el 1º de junio del 2007 a octubre del 2012, se practicó dicha liquidación a base de la R.M.V. vigente a esa fecha, una vez notificado eldemandado con fecha 08 de noviembre del 2012, presenta un escrito dirigido al Segundo Juzgado de Paz Letrado de Ilo, solicitando la prescripción y observación de la liquidación, asimismo un listado simple de los depósitos que había realizado a cuenta de ahorros de la demandante. Dicha prescripción ha sido denegado mediante resolución Nº 36 de fecha 18 de julio del 2013 declarando improcedente,asimismo desaprobando dicha liquidación disponiendo que la secretaría realice nueva liquidación, se practicó varias liquidaciones, quedando válido la última liquidación practicada por el secretario de dicho Juzgado de Ilo, de fecha 30 de enero del 2014, dispuesto por Resolución Nº 41 de fecha 16 de diciembre de 2013 que asciende la suma de quince mil cuatro nuevos soles con veinte centavos (S/.15004.20), pagos consignados en S/. 8343,00; saldo adeudado por S/. 6661.20 periodo comprendido desde el mes de julio del 2007 al mes de setiembre del 2012. Se adjunta fotocopia anexo.
4.- La demandante con fecha febrero 2014, solicita al Juzgado de Ilo la aprobación de dicha liquidación, notificado el demandado, y por Resolución Nº 44 de fecha 07 de marzo del 2014, el Juzgado resuelve aprobar en...