Calculo De Prestaciones

Tesis: II. 2o. C. T. 7 C | Semanario Judicial de la Federación | Octava Época | 209919 1 de 1 |
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO | XIV, Noviembre de1994 | Pag. 412 | Tesis Aislada(Civil) |

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; XIV, Noviembre de 1994; Pág. 412
APELACION. LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS OPUESTAS CONTRA LA ACCION RECONVENCIONAL DEBENESTUDIARSE EN LA. CUANDO.

Si la Sala tomó la determinación de revocar el fallo apelado por estimar improcedente la acción ejercitada por el quejoso, y por otra parte declara procedente la acciónreconvencional intentada en su contra; evidentemente resulta indispensable que el Tribunal de apelación examine las excepciones hechas valer contra la demanda reconvencional porque de lo contrario dejainaudita a la parte que no interpuso el recurso de apelación por habérsele otorgado todo lo que pidió en el fallo de primera instancia, violándose así la garantía de audiencia estatuida por el artículo 16constitucional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO

Amparo directo 51/94. Gilberto Pichardo Peña. 7 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos.Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Joel Alfonso Sierra Palacios.

Tesis: I.11o.C.30 K | Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta | Novena Época | 173795 1 de 2 |
DECIMO PRIMER TRIBUNALCOLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO | XXIV, Diciembre de 2006 | Pag. 1316 | Tesis Aislada(Común) |

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Diciembre de 2006; Pág. 1316
COSAJUZGADA. LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA SIN MATERIA EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO POR HABERSE DECLARADO PROCEDENTE CON ANTERIORIDAD AQUELLA EXCEPCIÓN, NO ES UNADETERMINACIÓN QUE RESUELVA EL FONDO DEL ASUNTO O QUE LE PONGA FIN AL JUICIO PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO.

La excepción procesal de cosa juzgada tiene como finalidad evitar que una...