Calculo Estructura

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO

“DISEÑO DE CONEXIONES CON AISC-LRFD-1999”

T E S I S
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
INGENIERO CIVIL

P R E S E N T A:
OSCAR GUZMÁN SALINAS

ASESOR DE TESIS: ING. JOSÉ LUIS FLORES RUÍZ.
México D.F. Septiembre, 2006.

DISEÑO DE CONEXIONES METÁLICAS CON AISC-LRFD-1999
DEDICATORIADEDICATORIA

A MIS PADRES: IRMA SALINAS BAZÁN y EMILIO GUZMÁN RIVERA
COMO UNA MUESTRA DE GRATITUD, POR EL APOYO INCONDICIONAL QUE SIEMPRE ME HAN BRINDADO EN
MOMENTOS COMPLICADOS Y DE REGOCIJO EN MI VIDA LO CUAL ME AYUDÓ COMO ESTÍMULO PARA LOGRAR
MI META. GRACIAS POR DEJARME UNA DE LAS MÁS VALIOSAS HERENCIAS

A MI HERMANO: MAURILIO GUZMÁN SALINAS
POR EL ÁNIMO QUE SIN MEDIDA SIEMPRE ME HABRINDADO Y COMO ESTÍMULO Y COMPROMISO A SU
FORMACIÓN

A LA ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
POR LOS CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS DE PROFESORES Y COMPAÑEROS DURANTE MI ESTANCIA EN SUS
INSTALACIONES

OSCAR GUZMÁN SALINAS

OSCAR GUZMÁN SALINAS

TESIS PROFESIONAL

DISEÑO DE CONEXIONES METÁLICAS CON AISC-LRFD-1999
AGRADECIMIENTOS

AGRADECIMIENTOS

QUIERO EXTENDER MI MÁS SINCEROSAGRADECIMIENTOS A LOS INGENIEROS Y PERSONAL DE OLAGARAY &
FLORES, INGENIEROS CONSULTORES, S.A. DE C.V., POR
CONTRIBUIR CON SUS CONOCIMIENTOS Y
EXPERIENCIA EN MI FORMACIÓN PROFESIONAL.

ING. CARLOS OLAGARAY PALACIOS
ING. JOSÉ LUIS FLORES RUIZ
ING. JUAN GONZÁLEZ ZARAUT

ING. FRANCISCO CRUZ LÓPEZ
SRIA. ROCÍO MEJÍA GUTIÉRREZ

UN AGRADECIMIENTO ESPECIAL A MIS COMPAÑEROS DEL GRUPO M-901,GENERACIÓN 1997-2001, POR SU
APOYO Y AMISTAD EN LOS MOMENTOS BUENOS Y COMPLICADOS DURANTE NUESTRA ESTANCIA EN LA
ESIA

OSCAR GUZMÁN SALINAS

OSCAR GUZMÁN SALINAS

TESIS PROFESIONAL

DISEÑO DE CONEXIONES METÁLICAS CON AISC-LRFD-1999
ÍNDICE

CONTENIDO
ACTA DE REVISIÓN DE TESIS
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
CONTENIDO
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1

INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………………………….1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 CONEXIONES
CAPÍTULO 2

…………..………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………..

CONEXIONES ATORNILLADAS

………………………………………………………..

2.0 CONEXIONES ATORNILLADAS ……………………………………………………………………………….
2.1 CONEXIONES ATORNILLADAS SIMPLES ………………………………………………………………...…
2.1.1 TAMAÑOS DE AGUJEROS PARA TORNILLOS ………………………………………………………..
2.1.2 CONEXIONES PORCORTANTE: MODOS DE FALLA
…………………………………………….
2.1.2.1 Falla del sujetador
……………………………………………………………………………….
2.1.2.2 Falla de las partes conectadas
……………………………………………………………………
2.1.3 RESISTENCIA POR APLASTAMIENTO Y REQUISITOS DE ESPACIAMIENTO ………………………
Y DISTANCIAS A BORDES
2.1.3.1 Resistencia por aplastamiento
…………………………………………………………………....
2.1.3.2 Requisitos de separación y distancia a bordes…………………………………………….
2.1.4 TORNILLOS ORDINARIOS O ESTÁNDAR (A307) …………..…………………………………………….
2.1.4.1 RESISTENCIA DE DISEÑO POR TENSIÓN EN TORNILLOS ESTÁNDAR ………………………
2.1.4.2 RESISTENCIA DE DISEÑO POR CORTANTE EN TORNILLOS ESTÁNDAR
…………..
2.1.5 TORNILLOS DE ALTA RESISTENCIA …………………………………………………………………....
2.1.5.1 VENTAJAS DE LOS TORNILLOS DE ALTA RESISTENCIA
………………………………....
2.1.5.2 RESISTENCIA DE DISEÑO PORTENSIÓN ÚLTIMA …………………………………………….
DE TORNILLOS DE ALTA RESISTENCIA
2.1.5.3 TORNILLOS APRETADOS SIN HOLGURA Y TORNILLOS
………………………………....
COMPLETAMENTE TENSADOS
2.1.5.4 CONEXIONES TIPO FRICCIÓN Y TIPO APLASTAMIENTO
………………………………....
EN TORNILLOS DE ALTA RESISTENCIA
2.1.5.4.1 Conexiones tipo fricción …………………………………………………………………....
2.1.5.4.2 Conexiones tipo aplastamiento
…………………………………………………………2.1.5.5 MÉTODOS PARA TENSAR COMPLETAMENTE
…………………………………………….
LOS TORNILLOS DE ALTA RESISTENCIA
2.1.5.6 RESISTENCIA DE DISEÑO POR CORTANTE
…………………………………………….
DE TORNILLOS DE ALTA RESISTENCIA
2.1.5.7 CONEXIONES CRÍTICAS AL DESLIZAMIENTO
…………………………………………….
2.1.5.8 TORNILLOS DE ALTA RESISTENCIA EN TENSIÓN …………………………………………….
2.1.5.8.1 ACCIÓN DE APALANCAMIENTO …………………………………………………………...