Calidad de agua

Índice simplificado de calidad del agua

Presentado por:
Mónica Andrea Críales
Angélica Castaño
Laura Viviana Varón

Presentado a:
Mauricio Hernández

Química Ambiental

Universidad de Ibagué
2012

Introducción
Para conocer el grado de calidad de las aguas, independientemente del posible uso al que vayan a ser destinadas, se parte de la toma de muestras para la obtención de unaserie de parámetros e indicadores. Estos datos, analizados y procesados, posteriormente se convierten en un valor numérico, que permite obtener una serie de índices que determinan el estado general de las aguas en función de unos rangos de calidades establecidos. Estos índices se pueden clasificar fundamentalmente en dos tipos: fisicoquímicos y biológicos.

MARCO TEORICO
LOS ICA Y LA CALIDAD DELAS AGUAS.
El propósito de los índices de calidad de aguas (ICA), es simplificar en una expresión numérica las características positivas o negativas de cualquier fuente de agua (National Sanitation Foundation –INSF 1970).
Los ICA tienen como objeto estimar (generalmente valores entre 0 y 1), el grado de calidad de un determinado cuerpo hídrico continental. Con ello se pretende reconocerproblemas de contaminación de una forma ágil, sin tener que recurrir a la observación de cada una de las numerosas variables fisicoquímicas determinadas; esto se resalta cuando hay que realizar una gran cantidad de evaluaciones de forma periódica.
El procedimiento para definir uno u otro índice sigue de manera general los siguientes pasos:
Selección de las variables físicas y químicas.
Asignación devalores de calidad (0 a 1) a diferentes concentraciones de las variables, o establecimiento de una relación (ecuación) entre índice – variable.
Asignación de coeficientes de ponderación (importancia para cada variable).
Las variables fisicoquímicas que se involucraron en el cálculo de los ICA recayeron en condiciones generales de la calidad del agua y no en contaminantes específicos.
Acordecon el índice obtenido, la calidad de un cuerpo de agua según el INSF queda definida como:
Excelente: 91 – 100
Buena: 71 – 90
Regular: 51 – 70
Mala: 26 – 50
Pésima: 0 - 25
Algunas de las variables incluidas en estos índices merecen cuestionamiento, este es el caso de la temperatura, la cual varia de forma natural con la altitud y épocas del año, Behar et al (1997)plantean inquietudes por lapresencia de nitratos, otras variables como las impurezas aparentes constituyen una escala subjetiva.
Prat el al (1986) encontraron incongruencias derivados de los ICA en aguas españolas, por casos como:
Cursos de agua con altas conductividades y a la vez con alta concentración de oxigeno conducían a valores bajos del ISQA; bajas correlaciones entre la DQO y el ISQA “podrían indicar que sepuede prescindir de la DQO”; no existe correlación entre el índice de calidad del agua y el índice biótico de taxones bentónicos presentes, “la ponderación de algunos parámetros es excesiva”.
Un interrogante mayor es el hecho de conjugar en un único registro una gran cantidad de variables que denotan problemas de contaminación ampliamente disimiles. Por ejemplo in curso hídrico con unacalificación de 0,5, señala unas condiciones regulares según la escala anteriormente referida, pero regular en que? Este curso podría tener registros muy buenos en algunos
Parámetros y otros muy malos o viceversa o también tener todos regulares de una forma uniforme.
Otro ejemplo es tener dos sistemas hídricos, el primero con alta temperatura, sólidos de naturaleza inorgánica y alta turbiedad, el segundocon una alta concentración orgánica expresada en la DBO y un elevado nivel de coliformes y ambos tener in mismo ICA.
La principal falencia del ICA, está constituida en el hecho de concentrarse en un único valor de calidad de un cuerpo de agua, produciendo una gran pérdida de información y enmascaramiento de las condiciones reales del sistema.
Es importante recalcar lo anterior, puesto que no se...