Calidad del agua

CDU: 631.879

NMX-AA-115-SCFI-2001

SECRETARÍA DE
ECONOMÍA
DGN

ANÁLISIS DE AGUA - CRITERIOS GENERALES PARA EL
CONTROL DE LA CALIDAD DE RESULTADOS ANALÍTICOS
WATER ANALYSIS - GENERAL CRITERIA FOR THE QUALITY
CONTROL OF ANALITICAL RESULTS

0

INTRODUCCIÓN

En general, los métodos analíticos están diseñados para que un analista con
experiencia lo pueda llevar a cabo y obtengaresultados satisfactorios. La experiencia
del analista le permite tomar decisiones sobre la forma de tratar la muestra en caso de
que existan (o puedan existir) interferencias que alteren los resultados analíticos.
Asimismo el aseguramiento/control de la calidad de los datos analíticos le permite
evaluar la calidad del resultado obtenido, con respecto a la muestra de que se trate y
concluir sobreéste.

1

OBJETIVO Y CAMPO DE APLICACIÓN

Esta norma mexicana especifica algunos criterios generales para el aseguramiento y
control de la calidad de resultados analíticos.
Esta norma mexicana es aplicable para el análisis de aguas naturales, residuales y
residuales tratadas.

2

PRINCIPIO DEL MÉTODO

Los criterios de aseguramiento/control de calidad se refieren a todo aquelconjunto de
actividades cuyo propósito es el de controlar la calidad de un bien o servicio para que
cumpla con las necesidades de los consumidores; cuyo propósito es proporcionar una
calidad que sea satisfactoria, confiable y económica; así como proporcionar al
productor o consumidor de un bien o servicio la certeza de que éste cumple con los
estándares de calidad predefinidos con un cierto nivelde confianza.

NMX-AA-115-SCFI-2001
2/31

SECRETARÍA DE
ECONOMÍA
DGN

3

DEFINICIONES

Para los propósitos de esta norma se establecen las siguientes definiciones:
3.1

Aguas naturales

Se define como agua natural el agua cruda, subterránea, de lluvia, de tormenta,
residual y superficial.
3.2

Aguas residuales

Las aguas de composición variada provenientes de las descargasde usos
municipales, industriales, comerciales, agrícolas, pecuarias, domésticos y similares,
así como la mezcla de ellas.
3.3

Análisis de blanco analítico

Es el someter una alícuota de agua reactivo a todo el proceso de análisis por el cual
pasa una muestra real. Los laboratorios deben realizar los análisis de blancos para
corregir la señal de fondo del sistema de medición. El análisisde blancos se debe
realizar en forma periódica o con cada lote de muestras según lo requiera el método.
3.4

Análisis de matrices adicionadas

A una alícuota de una muestra se le añaden los analitos de interés a muestras reales
y la muestra así fortificada se somete a todo el proceso de análisis que sigue una
muestra normal. Del resultado obtenido para la matriz fortificada se puedenevaluar la
eficiencia de recobro del método y el desempeño del laboratorio en este método y con
ese tipo de muestra.
3.5

Bitácora

Cuaderno de laboratorio debidamente foliado e identificado, en el cual los analistas
anotan todos los datos de los procedimientos que siguen en el análisis de una
muestra, así como todas las informaciones pertinentes y relevantes a su trabajo en el
laboratorio.Es a partir de dichas bitácoras que los inspectores pueden reconstruir el
proceso de análisis de una muestra tiempo después de que se lleva a cabo.
3.6

Blanco

Agua reactivo o matriz equivalente a la que no se le aplica ninguna parte del
procedimiento analítico y sirve para evaluar la señal de fondo.

NMX-AA-115-SCFI-2001
3/31

SECRETARÍA DE
ECONOMÍA
DGN

3.7

Blanco analíticoo de reactivos

Agua reactivo o matriz equivalente que no contiene, por adición deliberada, la
presencia de ningún analito o sustancia por determinar, pero que contiene los mismos
disolventes, reactivos y se somete al mismo procedimiento analítico que la muestra
problema.
3.8

Calibración

Conjunto de operaciones que establecen, bajo condiciones específicas, la relación
entre los...