Cambio social

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Charry Joya, Carlos Andrés EL 9 DE ABRIL EN CALI: CAMBIO SOCIAL, PODER Y LIMINALIDAD EN EL VALLE DEL CAUCA Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, Núm. 33, 2006, pp. 143-182 Universidad Nacional de Colombia Colombia
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=127112581007

Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura ISSN (Versión impresa): 0120 2456 anuhisto@gmail.com Universidad Nacional de Colombia Colombia

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abiertoAnuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura No. 33, 2006, pp. 143-182

EL 9 DE ABRIL EN CALI:
CAMBIO SOCIAL, PODER Y LIMINALIDAD EN EL

VALLE DEL CAUCA1

Carlos Andrés Charry Joya Profesor Departamento de Sociología Universidad de Antioquia Resumen A partir de los principios de la sociología procesual de Norbert Elias sobre las relaciones entre grupos sociales establecidos y marginados,y de los referentes analíticos expuestos por Victor Turner acerca de los estados liminales, se analizan en este artículo las implicaciones de los sucesos del 9 de Abril en Cali y el Valle del Cauca. En este sentido, se busca identificar las formas de configuración social de poder a nivel regional y el impacto que tuvo este acontecimiento histórico en tal proceso, donde se destaca una ampliación ymayor posicionamiento de los grupos sociales marginados en el campo social, a consecuencia de las transformaciones sociopolíticas acaecidas en la década de 1930 y, en especial, en la segunda mitad de la década de 1940, por la incidencia del gaitanismo y la denominada resistencia civil. Con el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán se aprecia un cambio considerable en los equilibrios de poder entresectores sociales, que contraviene la tendencia antes reseñada. Se considera que los elementos de constitución del campo simbólico son indispensables para la comprensión del proceso de cambio, así como de las formas sociales de estructuración del poder. Palabras clave: Bogotazo, Jorge Eliécer Gaitán, Cali, sociología procesual, estados liminales. Abstract Based on the principles of Norbert Elias´sprocessual sociology concerning the relationships between established and marginal social groups, and on the analytical points of reference put forward by Victor Turner about liminal states, this paper examines the implications of the events occurred on the 9th of April (1948) in Cali and in the Valle del Cauca. The author seeks to identify the forms of social configuration of power at the regionallevel as well as the impact of the above mentioned historical event on this process, characterized by a widening and a stronger positioning of marginal social groups in the social field as a consequence
El siguiente texto es una versión revisada de algunos de los análisis consignados en el trabajo “Los sucesos del 9 de Abril de 1948 en Cali: Liminalidad y transformaciones del poder social en elValle del Cauca (1928-1949)”, Maestría en Sociología, Facultad de Ciencias Sociales y Económicas, Universidad del Valle, Cali, 2005. Agradezco al profesor Renán Silva los comentarios y sugerencias dados para la realización de esa investigación. * Recepción: 29 de marzo de 2006. Aprobación: 15 de mayo de 2006
1

ACHSC / 33 / Charry

of the socio-political changes that took place in the 1930´sand particularly in the second half of the 1940´s by influence of the “gaitanism” and the so-called resistencia civil. With the murder of Jorge Eliécer Gaitán a significant change is observed in the balance of power between social sectors, which is in contradiction with the aforementioned trend. The elements constituting the symbolic field are deemed indispensable for understanding the process...