Cambios Desarrollo Social


CAMBIOS SOCIALES: SIGNIFICADOS Y CARACTERÍSTICAS.
Por
Luisa Fernanda Lugo Rojas
María Alejandra Martínez Cardoso

El cambio es la ley interna. La historia y las ciencias tienen un amplio testimonio en el hecho de que el cambio es la ley de la vida. El estancamiento es la muerte. Se nos cuentan historias de la subida del hombre y el crecimiento de la era del Paleolítico al Neolítico, acontinuación, a la edad de piedra y al lado de la edad del cobre, etc. En el escenario del mundo, escenas siguen escenas, actúa siga actos, y el drama sigue constantemente, nada se detiene, todo es dinámico.
En las teorías anteriores de la evolución biológica, el concepto de evolución social estaba íntimamente relacionado con el progreso social. Para los evolucionistas sociales del siglo XIX de AugusteComte a Herbert Spencer y Lester F. Ward, la evolución social era, en efecto, el progreso social. Los sociólogos modernos, especialmente los estadounidenses, no poseen esta proposición.
Señalan que la evolución no significa progreso, porque cuando la sociedad está en constante evolución no quiere decir que es progresista.
La evolución social también debe distinguirse de progreso social. En primerlugar L.T. Hobhouse dice: “la evolución significa una especie de crecimiento, mientras que el progreso .social significa que el crecimiento de la vida social respeto de esas cualidades a las que los seres humanos se unen o se pueden adjuntar racionalmente un valor. La relación entre los dos es por lo tanto una relación ‘género-especie’”.
El progreso social es sólo una entre muchas posibilidades deevolución social; cualquiera o todas las formas de la evolución social no es una forma de progreso social. Por ejemplo, el sistema de castas en la India es un producto de la evolución social. Pero no significa progreso. Hobhouse concluye que es bueno, el hecho de que la sociedad ha evolucionado pero que el progreso no ha tenido la relación constante con la sociedad.
En segundo lugar, la evoluciónes simplemente cambiar en una dirección dada. En él se describe una serie de cambios interrelacionados en un sistema de algún tipo. Se refiere a una condición objetiva que no se evalúa como bueno o malo. Por el contrario, el progreso significa cambio en una dirección determinada idealmente. En otras palabras, se puede decir, el progreso significa cambiar para mejor no para el peor.
En tercer lugar,implica un juicio de valor. El proceso evolutivo puede mover de acuerdo con nuestra noción de cambio deseable, pero no hay necesidad lógica que debería. El concepto de progreso implica necesariamente un concepto de fin. Y el concepto de final varía con la mentalidad y la experiencia del individuo y el grupo.
La afirmación de la evolución "depende de nuestra percepción de evidencias objetivas,mientras que la afirmación o la negación del progreso depende de nuestros ideales." De ello se desprende que la evolución es un concepto científico y el progreso es un concepto ético. La evolución es una realidad demostrable.
Mientras que la evolución social se distingue claramente del progreso social, no debemos perder de vista sus relaciones. Valoraciones o ideas (Progreso) éticas son socialmentedeterminada y por tanto determinan el fenómeno objetivo (evolución) de la sociedad. Ellos siempre han sido de gran alcance en la formación y moviendo el mundo. De alguna manera están activos en todos los procesos de cambio social. "Todo cambio social tiene este doble carácter."
Del análisis anterior nos encontramos que aunque los tres conceptos anteriores (el cambio social, la evolución social ycompartir el progreso social) tienen muchos puntos comunes de referencia, difieren en el marco intelectual. Todos ellos articulan los mismos efectos consecuentes.
En todos los tres procesos, una causa produce una serie de efectos, el efecto y la causa consiguen entremezclan para producir otros efectos nuevos, otra vez nuevas conexiones entre causa y efecto están establecidos y así sucesivamente va...