Campeche

La formación de capital
Son las inversiones que llevan a cabo las unidades productivas para incrementar sus activos fijos; los bienes están valuados a precios de comprador y pueden ser obtenidos mediante compra directa o ser producidos por cuenta propia. Se incluyen los gastos en mejoras o reformas que prolongan la vida útil o la productividad de un bien. Se agrega el valor de los bienes nuevosproducidos en el país, tales como construcciones, maquinaria, equipo de transporte y equipo en general, así como los importados, aunque éstos sean usados.
La formación del Capital

En estos tiempos revolucionarios la propaganda oficial se esfuerza en destacar la explotación que el capitalismo hace de los trabajadores, e incluso del rescate necesario de la justa retribución de los obreros encontra de aquellos patronos todavía expoliando a la clase obrera, por intermedio de la explotación que implica la plusvalía.

En nuestra opinión, toda esta propaganda es pura paja, la explotación del trabajador por plusvalía es un concepto mayormente démodé, pasado de moda, solo útil como elemento de propaganda.

En el siglo XIX, los tiempos de Marx, había ciertamente una fuerte explotación dela clase trabajadora, incluyendo mujeres y niños, básicamente porque había pocas oportunidades de trabajo y mucha gente muerta de hambre y desempleada. Esta situación ha venido cambiando paulatinamente, al extremo que hoy se puede hablar, especialmente en las empresas públicas, de una explotación de los dueños del capital por parte de los trabajadores, colectando abusivos beneficios que la empresano puede otorgar sino de sus hígados.

En lo básico la plusvalía del capital a cuenta del trabajo se puede resumir considerando que el patrono paga menos de lo trabajado. Por ejemplo, a los que trabajan 10 horas al dia se les paga solo 5, mientras que el producto terminado se vende considerando las 10 horas, por lo que el patrono se apropia de 5 horas en este caso. La fig 1 ejemplariza lasituación.

Ahora bien, no puede decirse que actualmente, en general, el capital proviene del abuso de los trabajadores por plusvalía del capital, porque habría que establecer una diferenciación de origen, como sigue: (ver Fig. 2)

Capital derivado de la explotación de los trabajadores por el abuso de la plusvalía, esto es, de pagar menos de las horas trabajadas (al tiempo se forman parte del costoy del precio de venta). Actualmente una situación muy escasa, diríamos, dependiendo de la fuerza de los sindicatos.

Capital derivado del trabajo sin plusvalía alguna. Serían por ejemplo los ahorros obtenidos por el trabajo individual del emprendedor, realizando él mismo el y trabajo necesario. El llamado "trabajo vivo" por algunos marxistas.

Capital derivado del uso de trabajadores sinexplotación alguna, o sea pagando el justo precio del trabajo. Lo que algunas marxistas llamarían "capital incorporado". [1]

Capital derivado del aumento del precio en el mercado por razones ajenas a la empresa, una cuestión asociada a los niveles relativos de oferta y demanda y de la disposición a pagar de los consumidores.

Capital derivado de las iniciativas de los emprendedores, causadospor ganancias especiales atribuibles a estrategias de negocios, de la creatividad de los gerentes u otros empleados.

Capital (negativo) absorbido por la remuneración exagerada (o abusiva) de los trabajadores por encima de su valor justo, apropiándose de la renta debida los propoietarios del capital.

En estas condiciones la propa-ganda política que atribuya a la explotación de lostrabajadores (por existencia de plusvalía del trabajo, caso 1 de origen del capital) los resultados de las empresas, y que diga que, en consecuencia, "las empresas son de sus trabajadores" es una completa majadería dirigida a la apropiación de los activos por una minoría -que hace un uso indebido (falso) de la teoría como versión pantalla para mejorar "su parte de la torta". Algunos dirán una mejor...