Capacidad Juridica

Se entiende por capacidad en el léxico jurídico a la aptitud que tiene una persona para ser sujeto jurídico para obligarse o ejercer un derecho[1], es decir que tanto las personas naturales como las jurídicas gozan de una capacidad de derecho (goce) y de hecho (ejercicio), las cuales tienen ciertas diferencias entre si ya que la primera es la aptitud de ser titular y según el derecho romano debetener tres elementos esenciales para su desarrollo: status libertatis, civitatis y familiae, es decir ser un “sui iuris” el cual tiene plena capacidad para adquirir y ejercer derechos.[2]

Cuando hablamos de capacidad de derecho o de goce se dice que es simplemente la posibilidad de que determinado derecho se radique en cabeza de un sujeto. En cuanto se refiere a los derechos civiles referentesal patrimonio, toda persona, por el solo hecho de serlo, tiene capacidad jurídica.[3]

Pero no pasa lo mismo con otros derechos como los políticos ya que solo pueden ser otorgados y ejercidos por personas con ciertas condiciones en el caso de Colombia, se tiene que ser mayor de 18 años para que sean adquiridos es decir que sea ciudadano.

Como lo nombramos anteriormente esto no quiere decirque porque toda persona tenga capacidad jurídica frente a derechos patrimoniales también tenga capacidad de ejercicio sobre los mismos derechos civiles de patrimonio. Ya que para ejercer un derecho de esta índole se requiere que en la persona exista una voluntad plenamente desarrollada, es decir que un infante o un loco es un incapaz en cuanto a el obrar es decir la capacidad negocial la cual valigada a una voluntad reflexiva, así goce de capacidad jurídica[4].

Cabe resaltar que es casi imposible determinar objetivamente quienes están o no dotados de una voluntad reflexiva y esto genera un problema a el orden jurídico el cual siguiendo un patrón de costumbres y tradición en la legislación colombiana considera que una persona mayor de 18 años adquiere capacidad de obrar, dejando así a losmenores de esa edad como incapaces de obrar, sin capacidad negocial[5].

No obstante esta presunción tiene una dualidad positiva y negativa, es decir que a los menores de 18 se les presume incapaces de negociar y esto no admite prueba en contrario donde nos encontramos en el aspecto negativo de la presunción y por el contrario a los mayores de 18 se presumen capaces de negociar, pero puede caerbajo el peso de una prueba contraria donde exista otra causa que destruya la existencia de voluntad, como lo son los enfermos mentales.

Según el código civil colombiano en su articulo 1504 “son absolutamente incapaces los dementes, los impúberes y sordomudos, que no pueden darse a entender (por escrito).
Sus actos no producen ni a un obligaciones naturales, y no admiten caución.”

Acontinuación señalare de manera mas precisa cada tipo de incapacidad existente en ordenamiento jurídico colombiano.

• Por la edad[6]


El hombre tiene diversas etapas a lo largo de la vida según el grado de madurez físico y mental de cada persona, es por esto que una de las primeras divisiones es la de menor y mayor de edad, en donde el limite son los 18 años.


La ley presumeque aquella persona que aun no tiene 18 años no ha alcanzado un desarrollo amplio mentalmente, pero no desconoce que existe diferencia entre un menor de 17 años y uno de 7, es por esto que el código civil colombiano en su articulo 34 dice: “llamase infante o niño todo el que no ha cumplido siete años; impúber, el varón que no ha cumplido catorce años y la mujer que no ha cumplido doce; adulto, elque ha dejado de ser impúber; mayor de edad, o simplemente mayor, el que ha cumplido dieciocho años; y menor de edad, o simplemente menor, el que no ha llegado a cumplirlos”


En este caso los infantes están desprovistos de discernimiento y por tal razón no pueden emitir ningún tipo de voluntad jurídica al igual que en el derecho romano los infans[7]. Los negocios que estos celebren serán...