Capacidad , Obligaciones

 EXISTENCIA Y CAPACIDAD DE LAS PERSONAS ======

//I—INTRUDUCCIÓN://

 

1)    IMPORANCIA DE LA MATERIA:

 

a)      El Derecho y el sujeto de derecho: La subjetividad es un producto del ordenamiento jurídico. Encontramos en el sujeto de derecho dos elementos:

i)        Un elemento material constituido por el substrato de hecho.(el sujeto).

ii)       Un elemento formal que emana dela norma jurídica y a través del cual se atribuye juridicidad al primero.

Esta duplicidad de elementos se da tanto en las personas físicas como en las jurídicas.

b)      Derechos e intereses humanos: El Derecho encuentra su razón de ser en el ser humano.  El Derecho positivo es instrumento para satisfacer lo que el Ordenamiento Jurídico considera relevante para los intereses humanos. Cuandoestos intereses se manifiestan, el derecho positivo atribuye determinadas consecuencias jurídicas para satisfacer la necesidad que existe del interés en evidencia.

c)      Los intereses y el ser humano: Interés = perspectiva de valor en el mundo real. El interés asume carácter normativo, obligatorio  y  vinculante, cuando no se presente como un interés subordinable a otro opuesto. Si uninterés subordina a otro opuesto, este se sacrificaría y dejaría de vincular la acción, y por lo tanto no constituiría un deber inderogable de conducta.

El interés está ligado al hombre mismo. Por eso el Ordenamiento Civil plantea como temática inicial el problema de la existencia y capacidad de las personas. Ver Código Civil Libro 1, Título 1, Capítulo 1. Este apartado comienza atribuyéndolerelevancia jurídica a la persona.

d)      Importancia teórica y práctica de la conceptualización de la subjetividad y la capacidad: El Ordenamiento Jurídico le da importancia a los conceptos “personalidad” y “capacidad” en una estrecha relación con el ser humano. Esta relación entre el Ordenamiento jurídico y la personalidad y capacidad son fundamentales desde varios puntos de vista:

i)         ElPunto De Vista Teórico-Estructural porque tiene potencialidad para explicar la construcción misma de derecho.

ii)       El Punto de Vista Funcional: Ya que los efectos jurídicos son valoraciones atribuidas a comportamientos, posibles y necesarios, y ligada a esto siempre encontramos un sujeto el cual se le atribuyen tales valoraciones por sus comportamientos. A este sujeto se le reconoce laposibilidad de que realice comportamientos jurídicamente relevantes, y que hagan mover el mecanismo de la norma jurídica, para la producción de los efectos jurídicos pertinentes. El punto de vista funcional: sería la eficacia jurídica ligada a la capacidad y subjetividad.

 

 

 

‚          š            *

Comportamiento                        Mueve el mecanismo                         Produce efectos Jurídicos

Jurídicamente relevante            Legal                                               mediante la capacidad de actuar

==== ====

iii)     Punto de vista práctico: Si tenemos un impreciso concepto de la personalidad y la capacidad, esto traerá como consecuencia grandes confusiones y patología (malas aplicaciones) en la praxis judicial.

 

2)      EL PROBLEMA: 

a)      El problema de la subjetividad: este tema ha sido siempre uno de los puntos centrales de la construcción jurídica, positiva o doctrinal. Sobre el mismo han sido propuestos criterios diversos:

i)                     Desde el enfoque iusnaturalista que reconoce a la persona física autonomía deontológico (libertad de valores) frente al Ordenamiento Jurídico.

ii)                  Hasta las construcciones puramente formalistas que la consideran como un simple centro de imputación jurídica producto exclusivo y pleno del Derecho Positivo

 

Este conjunto de diversas opiniones exige un claro planteamiento del tema que tome en cuenta tanto el planteamiento sustancial o material, sin olvidar el elemento formal que se da gracias a la intervención del Derecho.

b)     ...