capitalismo vs socialismo

Lo más esencial es que se pasó de una Constitución representativa a una participativa, es decir en la del 1961 los derechos del pueblo eran limitados y estaban representados por unos pocos quienes tomaban decisiones sin consultar al pueblo, mientras que ahora cada vez que se va a realizar algún cambio se consulta al pueblo.

Análisis comparativo de las constituciones de 1961 y 1999Comentario del preámbulo
La semejanza visualizada en la constitución del 1961 y 1999 es:

La invocación en ambas Constituciones (1961 y 1999) es al Todopoderoso y a Simón Bolívar, pero también -ahora- a nuestros antepasados aborígenes. Puede afirmarse que el Preámbulo, en general, está elaborado bajo la misma direccionalidad filosófica, sólo que ideas de antes se compendian en frases talescomo; la democratización de la sociedad internacional; y se incorporan referencias nuevas a temas como el desarme nuclear y el equilibrio ecológico. En la Constitución de 1999 se habla de refundar la República para establecer una democracia, participativa, protagónica, multiétnica y pluri-cultural en un Estado de Justicia e igualdad, en esta nueva constitución una de sus grandes característicases la acción protagónica que se le da al pueblo, a éste se le dá poder para participar.

Las principales diferencias de la constitución de 1961 y 1999 son las siguientes:

En el Título 1 (Principios Fundamentales): 


• Aparece el agregado de la declaratoria de la República de Venezuela como Bolivariana 

• Su definición como Estado Federal Descentralizado.

• La consideración delGobierno, aparte de democrático, alternativo y responsable (C.N. 61); ahora como participativo, electivo, descentralizado, pluralista y de mandatos revocables.

• Se ratifica el castellano como idioma oficial (C.N. 61) y se establece que los idiomas indígenas son de uso oficial para los pueblos indígenas. 

En el Titulo II (Del Espacio Geográfico y la División Política), se observa que:

• Aúncuando se adopta la misma definición del territorio y demás espacios que en la anterior Constitución, ahora se establece un agregado sutil y diferenciador: Territorio y Espacio Geográfico correspondiente a la Capitanía General de Venezuela con las modificaciones resultantes de los tratados celebrados válidamente por la República (antes); y laudos arbitrales no viciados de nulidad (ahora), paraefectos de actualizar las reclamaciones internacionales sobre los despojos del territorio nacional. 

• Se definen el espacio insular; los espacios acuáticos y los derechos sobre ellos y sobre el espacio ultraterrestre supra yacente; así como bienes del dominio público a los yacimientos mineros e hidrocarburos existentes en estas áreas. 

• Se enuncia como imperativo constitucional laelaboración de una Política Integral de Fronteras. 

• En materia de división política (Capitulo II. C.N 99), se mantiene la organización territorial con base en: estados, dependencias territorios federales y municipios, pero se agrega, en el caso del Distrito Capital, mediante Ley Especial, la integración de municipios de éste con municipios del estado Miranda, mediante un sistema de gobiernomunicipal a dos niveles. 

• Se hace referencia expresa a una Ley Orgánica que regule lo concerniente a la división político territorial y que garantice la autonomía municipal y la descentralización político-administrativa.

• Las competencias tanto del Poder Público Nacional, como del Poder Público Estadal y del Poder Público Municipal pasan a ser definidas (C.N. 
99) en el Título IV. (Del PoderPúblico) 

Con respecto al Título III (De los Deberes, Derechos Humanos y Garantías) se aprecia que: 

• En el nuevo Texto Constitucional (1999) el tema de los Derechos Humanos adquiere una significación y relevancia a tono con la realidad actual, la cual no aparecía en la Constitución de 1961. 

• En materia de nacionalidad, a diferencia de la anterior Constitución se consagra la doble...