CAPITALISMO Y DESARROLLO AGRARIO EN BOLIVIA

CAPITALISMO Y DESARROLLO AGRARIO EN BOLIVIA
Preponderante en el desarrollo económico, social y política de Bolivia, siendo
Época más importante que en otras debido al mayor o menor impulso
Querido dar de acuerdo al modelo de acumulación que adoptaba la nación. Sin
El sector agropecuario siempre estuvo relegado en su propio desarrollo y se hallo
Supeditado a las exigencias del sector mineroexportador y sustentador de la economía
Nacional. Pero el desarrollo nacional año está exento del contexto externo que
Por el contrario estuvo y está supeditado a esta, así la expansión del imperialismo desde el último tercio del pasado siglo se lanzó en la búsqueda de fuentes
Primas, mercados para los productos de su industria y áreas de inversión para sus capitales excedentes, sentó lasmodalidades básicas de apropiación y de
Acumulación de los excedentes que se originan en las actividades productivas que
Conforman el llamado sector exportador. Este sector es apoyado por otros que producen
Mercancías destinadas al mercado interior el que está fundamentalmente constituido por
Primera aproximación a la realidad agraria de Bermejo, podemos apuntar que las
Transformaciones experimentadastienen que ver mucho con la Reforma Agraria
1953 y con la diversificación de la economía nacional: pues es a partir de 1968,
El triángulo de Bermejo encontramos una producción capitalista del azúcar y una
Producción campesina de la caña de azúcar. Las relaciones de producción capitalista
Que son predominantes se encuentran combinadas con formas año capitalistas de
Producción, es decir, que laeconomía campesina se encuentra en una relación de
subordinación mercantil al capital industrial
ESTRUCTURA AGRARIA DE BOLIVIA
Entre las medidas adoptadas por el gobierno revolucionario, probablemente la reforma agraria sea la más significativa. Esencialmente porque fue el paso más importante dado en la época republicana por integrar el país y hacerlo una verdadera nación. La reforma significó entreotras cosas la incorporación de casi 2.000.000 de habitantes al mercado nacional como productores y también como consumidores (sobre una población total de 3.000.000). Se eliminó además un sistema de explotación y una estructura económica muy próximos al feudalismo. Antes de la Reforma Agraria los grandes propietarios , particularmente en el El decreto de la reforma agraria se firmó (Cochabamba) el2 de agosto de 1953. El principio básico sustentado fue: la tierra es de quien la trabaja. La liquidación total del latifundio en altiplano y valles se hizo definitiva y, aunque con lentitud, se realizaron las entregas de títulos de propiedad a los campesinos.
La consecuencia de la reforma a lo largo de los años fue la creación del minifundio, es decir la pequeña parcela mínimamente productiva,que continúa dividiéndose al pasar por herencia de padres a hijos. Al no haberse planteado mecanismos para una explotación racional y colectiva el nivel de productividad fue muy bajo y no existió una política de cultivos de acuerdo a necesidades y prioridades. Quizás uno de los temas claves para entender sus insuficiencias es que no reflejó la realidad de las tierras de comunidad, ni de lasexperiencias productivas y el sistema de trabajo colectivo de tradición quechua - aimara. Se pensó en cambio en sistemas cooperativos que tampoco se aplicaron salvo en pequeña escala y un concepto de propiedad privada e individual sobre la tierra. Otro elemento fundamental fue la prohibición de negociar la tierra, ni a través de la venta, ni como garantía para préstamos de ningún tipo, el objetivo fuegarantizar que los campesinos no perdieran la tierra, ni fuera posible la reinstauración del latifundio.
En ese momento la idea de reconocer territorios indígenas en el oriente simplemente no existía. Las etnias de los llanos estaban olvidadas y no formaba parte real de la sociedad activa del país.
La reforma no conllevó, por inexperiencia y limitaciones económicas, un nivel de mecanización...