Capitulo 9 12 Hombres En Pugna Resumen
LA ARGUMENTACION POR EL EJEMPLO, LA ILUSTRACION Y EL MODELO
Argumentar por el ejemplo es presuponer la existencia de algunas regularidades de las que los ejemplos darán unaconcreción. Lo que podría ser discutido, cuando se recurre a ejemplos, es el alcance de la regla, el grado de generalización que justifica el caso particular pero no el principio mismo de la generalización.Desde este punto de vista, la argumentación por el ejemplo se rehúsa a considerar lo que es evocado como siendo único, ligado de manera indiscutible al contexto en el cual el acontecimiento descritose ha producido.
Si la descripción de una situación semejante puede dejarnos en la duda en cuanto su alcance, la evocación de algún número de ejemplos de la misma naturaleza no puede dejar ningunaduda en el espíritu del lector: se trata de una argumentación que busca pasar del caso particular a una generalización.
Saint-john perse se sirve de esta técnica de poner en plural, hablando de loscoliseos, de las castillas o de las floridas para dar a lo que es único un valor de arquetipo incitando a la generalización.
(arquetipo: es el patrón ejemplar del cual otros objetos, ideas o conceptosse derivan. En la filosofía de Platón se expresan las formas sustanciales (ejemplares eternos y perfectos) de las cosas que existen eternamente en el pensamiento divino.)
Es importante en estaforma de argumentar que el ejemplo escogido no pueda ser discutido, pues es la realidad de lo que se evoca lo que sirve de fundamento a la conclusión.
El argumento por ejemplo, si se conbina con elargumento o fortori, da lugar al recurso del ejemplo jerarquizado.
El argumento por ejemplo siempre puede ser discutido; no sucede lo mismo con el caso invalidante que, a menos que sea descalificado,obliga a rechazar la regla a la que se opone o por lo menos a modificarla: es la razón de la importancia que le ha atribuido en su metodología Karl Popper.
La utilización de un mismo concepto para...
Regístrate para leer el documento completo.