CAPITULO II Genesis OK 1

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO

Breve reseña histórica del problema

En los últimos nueve años hemos visto como se ha incrementado la muerte de personas a manos de la delincuencia desbordada. En el año 98 hubo cuatro mil muertos victimas de armas de fuego. En el 99 hubo cinco mil. En el 2000 siete mil. En el 2001 ocho mil. En el 2002 nueve mil. En el 2003 diez mil. En el 2004 doce mil. En 2005catorce mil. En el 2006 quince mil. Y en lo que va de año ya pasan de 10 mil.
(Gerónimo Figueroa, “La inseguridad nos impone toque de queda”, Diario Antorcha de Anzoátegui, 27-08-2007).

Estas cifras son corroboradas por la mayor parte de la prensa no gubernamental, y los expertos en la materia; ambos han señalado que usan los datos suministrados por el máximo órgano para el combate de ladelincuencia en Venezuela: el CICPC (Cuerpo de Investigación Científica Penal y Criminalística). Son cifras que muestran una historia, es la historia de una criminalidad que no deja de crecer a medida que pasa el tiempo.

La historia del crimen en Venezuela sigue mostrando que las víctimas por lo general son pobres. No nos sirve pensar que es al rico por sus riquezas a quien busca el ladrón pararobarlo; la delincuencia afecta a todos, pero se ensaña con los pobres.


La violencia en un hecho normal en todas las sociedades, no hay sociedad que esté libre de violencia, ni tampoco sociedades donde la violencia sea el mecanismo único de interacción social. La violencia existe y es normada por todas las sociedades que la prohíben y la aceptan en ciertas condiciones y magnitudes (Durkheim 1978citado por Briceño 2012).
Si bien es cierto lo expresado anteriormente, también es innegable que las variaciones en el comportamiento de este fenómeno deben ser regulados y controlados por el Estado, el cual crea y perfecciona las normas para incidir en la conducta de quienes tomen este modelo violento de interacción social. El peligro que representa para una sociedad que este fenómeno adquieracaracterísticas generalizadas que modelen su proceder y transformen su actuación, debe llevar a la reflexión y preocupación de quienes deben diseñar e implementar mecanismos de control y regulación. La costumbre se hace norma y más en una sociedad donde la institucionalidad se ve afectada por la incertidumbre  y en donde la capacidad del Estado para controlar este flagelo se traduce en más planes deseguridad sin tomar en cuenta la premisa de las causas estructurales que lo originan.
De acuerdo con cifras de la Organización Panamericana de Salud (2006), citadas por Briceño (2008), las víctimas de la violencia homicida en América Latina son fundamentalmente hombres, jóvenes y pobres. De estas cifras cabe destacar once países, entre los cuales se encuentra Venezuela, donde los homicidios son laprimera causa de muerte entre jóvenes de 15 y 24 años.
A esta situación hay que agregarle cifras extraoficiales del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) para julio de 2012, citadas por Briceño (2012) donde resaltan que un 40% de los detenidos son jóvenes entre los 13 y 17 años de edad. A esta afirmación se suman las cifras de los 796 niños y adolescentesfallecidos por homicidios entre octubre del 2010 y septiembre del 2011 y en donde un 91% de estos actos violentos fueron cometidos por niños varones en edad escolar.

De acuerdo con cifras que maneja el Instituto de Investigaciones de Convivencia y Seguridad Ciudadana (INCOSEC) para el 2011, en el 60 % de los delitos cometidos en el país (73,9 homicidios por cada 100.000) existe un joven o adolescenteinvolucrado como víctima o victimario, cifras muy elocuentes que deben llamar a la reflexión y concientización por parte del Estado. Este elevado número de hechos está fuertemente asociado a la naturalización de la violencia como forma de resolución de conflictos y el desconocimiento de medios alternativos que permitan recuperar la confianza y convivencia en una sociedad marcada por este...