Cara Revocacion Por Firma Autografa

R.F.C.
DOMICILIO
FISCAL
ASUNTOS: Se interpone recurso de revocación
En contra de la resolución
Contenida en oficio número de
Control ________________




Torreón, Coah., a 10 de Noviembre del 2010



Servicio de Administración Tributaria
Administración Local Jurídica de Ingresos



C.______________________________, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de avisos y notificaciones, el ubicado en la finca que se señala al margen, respetuosamente manifiesto:


Que vengo en tiempo y forma y con fundamento en los artículos 18,116, 117, 121, 122, 123 y demás relativos del Código Fiscal de la Federación a interponer Recurso de Revocación encontra del oficio número de control 10190337065049 emitido por la Administración Local de Recaudación de Torreón, en virtud de que me causa perjuicio, al margen ilegalmente multas que suman la cantidad de: $ 761.00.


I. Hechos



Unico. El día 15 de Mayo del presente año, fue dejado en mi domicilio el formato denominado multa por infracciones establecidas en el Código Fiscal de laFederación, formato _______________expedida el 19 de Septiembre del presente año, por el supuesto incumplimiento de la “declaración de pago provisional mensual de ISR E IVA personas físicas actividades empresariales y profesionales enero 2010”, cabe mencionar que no se recibió talón medio de entrega.


II. Agravios

Unico. Debe revocarse el acta que se impugna toda vez que viola en miperjuicio las garantías de seguridad jurídica consagradas en el articulo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación, en relación con el articulo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud que la resolución que se impugna es emitida por autoridad incompetente, y con ello el acto administrativo que se recurre debe ser revocado en los términos del articulo 133fracción IV del antes mencionado Código Fiscal.

Debe revocarse la resolución combatida, ya que no contiene la firma AUTOGRAFA del funcionario que supuestamente la emite, esto fácilmente se puede observar en el original del documento denominado “MULTA POR INFRACCIONES ESTABLECIDAS DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION”, situación que viola mis Garantías Individuales consagradas en el Articulo 16Constitucional, el cual aduce lo siguiente:


Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o profesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.


En tales circunstancias, es claro que en la especie al ser emitido el requerimiento que sustenta el procedimiento con clara omisión de la firmaautógrafa, y que se puede decir es facsimilar, se acredita incuestionablemente que dicho acto administrativo no fue emitido por funcionario competente, puesto que al no contener el acto administrativo de referencia la firma autógrafa, no se manifiesta la voluntad del funcionario para emitir el acto, por lo que en este orden de ideas tal documento carece de fundamento y motivo, dándose con elloviolaciones en mi perjuicio de las garantías de fundamento y motivación establecidas en el Articulo 38 fracción III del ya citado Código Fiscal.










La Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación ha sostenido sobre ese particular lo siguiente:



“FIRMA FACSMILAR, CARECE DE AUTENTICIDAD UNA RESOLUCION QUE CONTENGA DICHA FIRMA”.- La ausencia de firma autógrafa en una resoluciónaun cuando exista una firma facsimilar, constituye una violación a lo dispuesto en el articulo 16 Constitucional, que previene que nadie puede ser molestado sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente lo que implica la necesidad de que las resoluciones de la autoridad ostenten la firma del funcionario que haya resuelto una instancia administrativa, puede establecerse la...