caracter social del estado

Philadelphia

Andrew abogado de la mejor firma de abogados de la ciudad de philadelphia, su protagonismo es pieza fundamental en la protesta homosexual de los años ochenta en estados unidos, en busca de igualdad de condiciones y eliminar los perjuicios sociales. Andrew se desempeñaba en el ámbito de las obligaciones civiles y en su corta vida logro ser unos de los abogados más influyentes ensu firma.
Las cabezas principales de la prestigiosa firma de abogados viendo sus excelentes resultados en los litigios anteriores, tuvieron la iniciativa de otorgarle el caso más importante de la firma en ese momento, en donde si este obtenía excelentes resultados seria promovido a socio de la firma, viendo Andrew la oportunidad de su vida, se desempeñó en realizar el caso de maneraexcepcional buscando el ascenso. Andrew sin embargo guardaba un secreto que no iba a tardar mucho a ser revelado, de ser homosexual y padecer del SIDA, una de las enfermedades más terribles descubiertas en los años 80, y que era frecuentemente asociada a la homosexualidad. Andrew fue saboteado por los mismo socios de la firma, quienes alegando en contra de Andrew de ser un profesional negligente, lodespiden sin causa justificada de despido, pero Andrew sabía que la verdadera causa de su despido era por su orientación sexual y los perjuicios que provoca su enfermedad.
Andrew se embarca en un fuerte litigio junto a su abogado Miller, siendo su abogado homofóbico, este elimina sus prejuicios sociales hacia los homosexuales y se embarca junto a Andrew en este arduo proceso legal en mira alreconocimiento de los derechos inherentes a Andrew y además buscando resarcir su honor y profesionalismo arrebatados por los perjuicios sociales en contra de los homosexuales.
El caso fue fallado a favor de Andrew el cual demostró mediante su abogado que si existió un despedido injustificado y que la causa de su despido de la firma, fue por su condición médica al padecer de SIDA y orientaciónsexual, lamentablemente Andrew fallece al finalizar por el deterioro de sus órganos internos a causa del SIDA.
Esta película nos muestra una realidad social que aún está actualmente latente y es el perjuicio, desigualdad y demás palabras existentes en nuestra lengua que puedan rebajar la condición de persona, a aquellos que tienen una orientación sexual diferente a la nuestra o suya, en las décadasanteriores el homosexualismo ha sido un tabú para muchos y han sido acusados los homosexuales de ser aquellos que han generado males en nuestras sociedades como lo es la enfermedad del SIDA y diferentes acusaciones. Si nos situamos en el contexto legal en Colombia históricamente ha existido un cambio demasiado notorio en nuestra legislación en miras a lograr la igualdad que se encuentra plasmadaen nuestra constitución, mas especifico en el preámbulo, en donde se menciona la igualdad como valor constitucional fundamental en nuestro ordenamiento jurídico.
Este sería el proceso de cambio en la legislación colombiana:
En 1991 la nueva constitución incluye una serie de provisiones de especial interés para la comunidad LGTB, como el derecho a la igualdad, el principio constitucional delpluralismo y el derecho al libre desarrollo de la personalidad.
En 2000 el Congreso establece en el Código Penal una norma que agrava la pena cuando se verifique que el delito fue motivado por la orientación sexual de la víctima.
En 2001 La Sala civil de la Corte Suprema de Justicia, reconoce por primera vez el derecho de visita íntima de una pareja del mismo sexo en una cárcel. Más tarde enel 2003 la Corte Constitucional reconoce este mismo derecho haciéndolo extensivo a todas las parejas del mismo sexo.
En la plenaria del Senado el 11 de octubre de 2006 discutió un proyecto de ley sobre el reconocimiento de los derechos patrimoniales a las parejas del mismo sexo.

el 7 de febrero de 2007 fue aprobado por la Corte la unión marital de hecho entre homosexuales y algunos derechos...