Caracteristicas de un ordenamiento juridico

Características del Ordenamiento Jurídico

Existencia y unidad
Para poder referirnos a la existencia de un Ordenamiento Jurídico es preciso hablar de normas jurídicas puesto que estas son las que regulan las relaciones e instituciones constitutivas conocidas con el nombre de ordenamientos jurídicos por lo tanto no podíamos hablar de ordenamiento jurídico sin mencionar primero a las normasjurídicas.
Sin embargo en lo referente a la validez tanto de las unas como de los otros mientras que para que haya la validez de normas es necesario que hayan sido creadas de acuerdo a determinados procedimientos previstos; en cuanto al ordenamiento cuando las normas que lo compone son obedecidas y aplicadas; la validez hace referencia Kelsen que una norma para ser reconocida como válida es precisoque pertenezca a una sistema normativo y que éste a su vez sea eficaz, puesto que una norma no tiene el carácter de válida solo por ser eficaz, sino en suma es válida si el orden al que esta pertenece es eficaz. Dándose de esta manera el enunciado de pertenencia o no de la norma a un ordenamiento; es decir que la eficacia de la norma en un ordenamiento es su aplicación dentro de este.
En si larelación que deben guardar las normas las unas con las otras en un ordenamiento jurídico es fundamental puesto que a pesar de ser heterogéneas existe una que actúa como fundamento de todas ellas.
Kelsen de igual manera hizo una notable distinción entre sistemas estáticos y dinámicos, determinando a los primeros como que la validez de sus reglas se dan en consecuencia de la existencia de otras queson superiores hasta que se llegue a una principal que no necesita de otra para ser considerada como válida y los dinámicos consisten en que hay una norma y su contenido radica en fijar cómo se van a crear las normas generales.
De todo lo mencionado se llega a decir pues que el ordenamiento jurídico crea un sistema dinámico de normas y la validez de estas depende si hay una norma principal quefaculta la creación de la primera y de esta manera se ve la construcción de la pirámide de normas superiores que son las creadoras de las inferiores constituyendo el ordenamiento jurídico.
Hart en cuanto al unidad del orden jurídico explica que preside la existencia de una “regla de reconocimiento” la cual determina cuales son los parámetros que debe contener una norma para ser considerada comoválida y tal regla debe ser reconocida y aceptada ya sea por particulares como los funcionarios, Raz concuerda con Hart en cuanto a la regla de reconocimiento ya que se da el hecho de que esta exige la aplicación por parte de los funcionarios de reglas que sean válidas entendiendo la validez en las normas de acuerdo al criterio como lo determina Hart, así mismo sigue diciendo Raz que todo sistemalegal debe poseer regla de reconocimiento, y que esta no puede sobrepasar mas de una, sin dejar de ser aceptada y practicada por los funcionarios aunque no estén de acuerdo y de su aprobación previa a esta regla ya sea como buena o justificada.
A diferencia de Hart, Kelsen trataba de hallar respuesta a la validez de la norma fundamental, cosa que Hart no lo encontraba conveniente sino más bien esla aceptación por parte de los funcionarios encargados de aplicar la regla.

Plenitud
En lo referente a la plenitud debe manifestarse en todo ordenamiento jurídico; y esta debe ser entendida como aquel ideal al que se desea llegar y que en un ordenamiento jurídico se manifestaría en que cada funcionario siempre va ha tener la respuesta a cualquier problema que se presentase
El concepto deplenitud nace con el estado moderno y a lo largo se fue desarrollando; sin embargo esta en conflicto debido a que el Estado- Nación va concediendo poderes a las organizaciones supra estatales y estas a su vez limitan la soberanía; en la Alta Edad Media era diferente la situación puesto que el Derecho no era creado por voluntad racionalizada de la sociedad y esta a su vez la puede cambiar en...