Características de los métodos de investigación en Psicopatología

Características de los métodos de investigación en Psicopatología

En psicopatología, las cuestiones más importantes objeto de investigación se centran básicamente en el análisis de los fenómenos relativos a la etiología y diagnóstico de los trastornos mentales. Esta disciplina persigue múltiples objetivos teóricos enraizados en una doble finalidad:
a) Abordan la problemática centrada en laproblemática de la conducta anormal. Buscan las posibles causas que pueden constituir el substrato o la base de dicha anormalidad.
b) Describen las manifestaciones clínicas que caracterizan cada una de las alteraciones conductuales.
La psicopatología se desarrolla a partir de una pluralidad de métodos derivados del propio método científico. El método experimental es el más adecuado para explicarla conducta anormal, puesto que es el más eficaz para determinar las relaciones de causa-efecto.
La experimentación permite manipular el ambiente de forma específica y determinar el efecto producido sobre la conducta del sujeto. Para describir y clasificar la conducta anormal, los métodos clínico y de observación han sido las estrategias más productivas.
La observación clínica controlada, esun método de correlación ya que finalmente presenta la prueba de una correlación entre dos series de acontecimientos.
No sólo es necesario buscar “causas” para explicar la conducta, también existen “razones” que son necesarias para comprender la conducta.
La investigación psicopatológica, ha estado siempre plegada de múltiples problemas teóricos y metodológicos.
Los objetivos generales que sigueuna investigación psicopatológica, son:
1) Búsqueda de relaciones causales (etiológica) entre ciertos fenómenos y determinadas patologías. Con el fin de validar y construir desarrollos teóricos para explicar los fenómenos psicopatológicos.
2) Obtención de descripciones y diferenciación de cuadros clínicos y de sus correlatos comportamentales.
3) Describir las relaciones psicosociales asociadas alos trastornos psicopatológicos.

El tipo de propósito de guíe al investigador va a determinar los siguientes factores:
Tipo de muestra. Normalmente se diferencian:
Sujeto clínico. Se define como tal porque ha sido diagnosticado y se le ha asignado un cuadro psicopatológico específico
Sujeto subclínico a análogo clínico. Éste se establece en base a puntuaciones elevadas enuna variable determinada o tipos de variables, obtenidas por personas normales.
Sujetos normales.
Control de variables.
Integrando las tres dimensiones básicas (objetos, sujetos y control de variables), se pueden perfilar tres niveles distintos de métodos de investigación, los niveles son:
Nivel del análogo experimental:
Inducción experimental en uno o varios sujetos normales de una serie de condiciones“análogas” a la conducta psicopatológica mediante la manipulación en el laboratorio de las variables independientes apropiadas.
Análogo experimental: consiste en la creación en el laboratorio de un fenómeno o situación experimental equivalente (análoga) a un fenómeno natural de interés.

3 niveles de análogo experimental, de forma independiente o combinada:
Análogos a nivel de sujeto: utilización depersonas normales o animales experimentales. Posterior generalización a población diagnosticada.
Análogos a nivel de VI: utilización de estímulos que no se dan en condiciones naturales.
Análogos a nivel de VD: análisis de respuestas análogas a las que ocurren en un trastorno psicopatológico.

Investigación con análogos apropiada para :
Desarrollo de modelos sobre conductas psicopatológicas.Control de variables relevantes. Comprobación primaria de la teoría.
Probar hipótesis derivadas de teorías.
Asignar valor de exactitud a la teoría general.

Validez externa limitada. Se solucione con una buena construcción del análogo y cautela en la generalización.
EJEMPLO de uso de análogo. Demostración de la teoría de la incubación (resistencia a la extinción) de la ansiedad de Eysenck...