CARL SCHMITT. CONSTITUCIÓN COMO DECISIÓN POLÍTICA FUNDAMENTAL

CARL SCHMITT. CONSTITUCIÓN COMO DECISIÓN POLÍTICA FUNDAMENTAL

El concepto material de Constitución; su teoría de la excepción en el Derecho, análoga al milagro en la Teología. En el campo del Derecho internacional, considera el nomos de la tierra en función de la contraposición amigo-enemigo. El concepto de lo político. Siguiendo a Maquiavelo, Schmitt pretendía ver la política a los ojos,sin los rodeos del moralismo.
Pocas líneas han recogido la sustancia bélica que anima la política como la que abre el segundo apartado de este ensayo: “La específica distinción política, a la cual es posible referir las acciones y los motivos políticos es la distinción de amigo y enemigo.” En el plano moral existe una distinción crucial: lo bueno y lo malo; en la estética hay una batalla entre lobello y lo feo; en lo económico se contrapone lo rentable y lo improductivo. La política aparece porque existe el antagonismo. Es una faena que cohesiona alianzas que se disparan contra el rival. No se trata de simple antipatía, de mero desacuerdo, de una discrepancia ordinaria. La enemistad que electriza la política es auténticamente dramática; es una oposición existencial, no una simple metáforade la discordancia. Brota la política cuando el conflicto con el otro no puede ser resuelto a través de normas preestablecidas o a través de la intervención de un árbitro imparcial. La política aparece cuando el otro es identificado como la amenaza de mi propia sobrevivencia. La posibilidad de la eliminación física –la muerte, para decirlo claramente– subyace a todo trato político. La guerra noes el abismo en el que puede caer la política; la guerra es el pozo del que brota, el pozo en el que nada, el pozo del que nunca sale.
Para Carl Schmitt en su doctrina de la constitución 1928, una constitución es democrática cuando es capaz de representar y hacer vivir, en el plano institucional y político, al sujeto constituyente que le ha dado vida, es decir, al pueblo soberano.
Para Schmittla Constitución es decisión, no norma. "La esencia de la Constitución no está contenida en una ley o norma. En el fondo de toda formación reside una decisión política del titular del poder constituyente”. El fundamento de la Constitución reside, por tanto, no en la razón sino en la voluntad. Carl Schmitt plantea que la constitución es un ordenamiento que determina la organización y la forma deser de una comunidad explica el concepto de constitución desde cuatro perspectivas diferentes: absoluto, relativo, positivo e ideal, dice que la constitución está formada de preceptos que determinan la vida de la sociedad para desempeñarse correctamente y formulando los aspectos que ayuden a lograr una estructura política para la sociedad. La Constitución se establece mediante un acto del poderconstituyente: La Constitución en sentido positivo surge mediante un acto del poder constituyente. El acto constituyente no contiene como tal unas formaciones cualesquiera, sino, y precisamente por un único momento de decisión, la totalidad de la unidad política considerada en su particular forma de existencia. Este acto constituye la forma y modo de la unidad política, cuya existencia es anterior.La unidad política es una realidad existencial previa. El objeto de la Constitución es dotar de una determinada estructura política a esa unidad. La Constitución vale en cuanto acto de voluntad de un poder constituyente.
Las leyes constitucionales valen en virtud de la Constitución. Y ello según Schmitt por dos razones:
a) Porque toda normatividad descansa en último término en una decisión. UnaConstitución no se apoya en una norma cuya justicia sea fundamento de su validez. Se apoya en una decisión política surgida de un Ser político, acerca del modo y forma del propio Ser.
La palabra `voluntad' denuncia -en contraste con toda dependencia respecto de una justicia normativa o abstracta- lo esencialmente existencial de este fundamento de validez. El poder constituyente es voluntad...