Carranza

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE DERECHO CU

TEORÍA GENERAL DEL ESTADO


ALUMNA: MUÑOZ REYES ROSA ITZEL


TRABAJO: ESTADO, MERCADO Y GLOBALIZACIÓN


PROFESOR: LIC. JAIME HUGO TALANCÓN ESCOBEDO


FECHA DE ENTREGA: 04-05-2010

Introducción
El presente trabajo nos explica y engloba de forma un poco extensiva, el proceso mediante el cual se originó laglobalización derivada de los capitales de mercado y las sociedades de consumo, trayendo como consecuencia el llamado “declive del Estado –nación”.
He decidido partir, desde el suceso de la bipolaridad, etapa en la que se dividió el mundo por dos grandes superpotencias dominadas por el capitalismo, ellas eran Estados Unidos y Gran Bretaña, que se vieron obligadas a luchar para demostrar cuál delas dos se imponía ante la esfera global, culminando todo ello, con una Guerra Fría sumándose la caída de Berlín.
También, abordó de forma breve, el hecho de las repercusiones que tuvieron debido a estos procesos de cambio, los llamados países emergentes y en vías de desarrollo. Debido a su complejidad, variedad y amplitud, el proceso de globalización, está conectado a otras transformaciones enel sistema global, que sin embargo no son reducibles a él, tales como la creciente desigualdad a nivel mundial, la explosión demográfica, la catástrofe ambiental, la proliferación de armas de destrucción masiva y la democracia formal como condición de asistencia internacional a países periféricos y semiperiféricos.
También, en este trabajo, queda de forma explicada y definida como se va alzando unmercado que llega a ser el más globalizado, el más libre y unificado de todos: el mercado de valores financieros que se desplaza por el planeta a gran velocidad, impulsado de forma directa por los grandes avances en la tecnología y en los medios de comunicación.
Investigación
Desde la óptica de la economía y como parte inherente de la titánica confrontación ideológica que dividió el mundo endos bloques irreconocibles, el siglo XX ha sido el escenario de una implacable lucha de sistemas en la que el capitalismo ha terminado por imponerse sobre las fórmulas del llamado socialismo real.
Como consecuencia de esa victoria, consumada simbólicamente con la caída del muro de Berlín en 1989 y la desaparición de la Unión Soviética tres años más tarde, las reglas del nuevo orden económicocapitalista, basado en la economía de mercado, prevalecen sobre la acción de los gobiernos y condicionado en función de sus intereses la vida de las naciones y de sus ciudadanos.
En el siglo XX la mayoría de los Estados aceptó su responsabilidad en una amplia gama de estudios sociales dando origen al estado de Bienestar. Un Estado nace cuando un número suficiente de otros estados lo reconocen comotal. “Disminuido”, “defectuoso” y “vacío” fueron los típicos adjetivos con los que se calificó al Estado contemporáneo, caracterizado por la soberanía, en un número especial de la revista Daedalus. La Globalización no es la única razón para percibir que “la autoridad estatal se ha escurrido arriba, abajo y a los lados “, y en algunos asuntos se ha evaporado pero sí es un motivo principal.
Enestas circunstancias, mientras el presidente estadounidense Bill Clinton proclamaba en su discurso sobre la Unión, en enero de 1996, que “la era del gran Estado protector ha terminado”, la progresiva concentración de capitales tendía a acentuar las diferencias entre las naciones ricas y pobres, éstas sometidas además al peso de una colosal deuda, y a polarizar la sociedad en general en una minoríaagobiada por los bajos salarios y, sobre todo, por el desempleo.
Dentro de ese marco, América Latina, situada en el área de los llamados países “de economías emergentes”, es un continente sujeto a las premisas de los centros de poder económico (FMI, Banco Mundial, etc.), a la enorme deuda exterior y a las fluctuaciones de los capitales especulativos, causantes de continuadas crisis financieras,...