carrera

Cuestiones previas
Las cuestiones previas son medios de carácter procedimental, cuyo objetivo es limpiar los vicios implícitos en la demanda, persiguiendo por lo tanto, diferir o enervar la acción del demandante, hasta la corrección de dichos vicios, refiriéndose sólo a los aspectos formales, sin señalar el fondo del asunto.
El artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, faculta aldemandado a oponer las cuestiones previas establecidas en el mismo, en el lapso de emplazamiento para la contestación de la demanda (20 días contados a partir de que conste en actas la citación practicada), razón por la cual deberá entenderse que si el demandado, en vez de contestar la demanda, opta por promover las cuestiones previas, no está contestando la demanda, con lo cual se está reservando lacontestación al fondo o demérito para una oportunidad posterior.
1. Artículo 346 del Código de procedimiento Civil:
“Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:”
1. Primera Cuestión Previa: La falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de este, o litispendencia, o que el asunto debaacumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.

Esto quiere decir que toda persona tiene que ser juzgada por sus jueces naturales y cualquier juez que tenga conocimiento de una causa pero que no tenga jurisdicción debe referirlo al tribunal competente, que es el encargado de juzgar a las personas por hechos cometidos que merezcan penas o sanción.

También esimportante señalar que la falta de jurisdicción del juez respecto a la administración pública, puede declararse aun de oficio por el juez en cualquier estado e instancia del proceso: que la falta de jurisdicción del juez venezolano respecto al juez extranjero puede declararse también de oficio por el juez, en cualquier estado e instancia del proceso, cuando se trate de causas que tienen por objetosbienes inmuebles situados en el extranjero

Sin embargo ahora el caso de que la falta de jurisdicción o la incompetencia no sea declarada de oficio por el juez la parte tiene la facultad de proponer la respectiva cuestión previa dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, en lugar de dar contestación a esta.

2. Segunda Cuestión Previa: “La ilegitimidad de la persona delactor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio”

La cuestión previa aquí prevista se refiere a la capacidad de las personas para actuar en juicio; por lo tanto el demandante deberá ser persona que éste en pleno goce de sus derechos civiles y en consecuencia pueda por sí mismo o por medio de apoderado o representante que constituya, presentarse a juicio, Conforme al artículo18 del Código Civil, “es mayor de edad quien haya cumplido 18años. El mayor de edad es capaz para todos los actos de la vida civil, con las excepciones establecidas por disposiciones especiales”. Será incapaz por lo tanto, quien no pueda ejercer por sí mismo los actos de la vida civil, como los menores de edad, quienes serán representados por sus padres; los entredichos, equiparados a los menores,quienes serán representados por su tutor; los inhábiles, quienes serán representados por su curador.

Las personas jurídicas capaces de derechos y obligaciones conforme al artículo 19 del Código Civil, pueden ser demandantes por intermedio de la persona que ejerza su representación legal, designado conforme al documento que le da vida jurídica, tratándose en este acto de una representaciónnecesaria, no ya por incapacidad de la persona, sino por necesidad de hacer corporal la representación; de modo que no teniendo la persona que se presente en la demanda como representante de la demandante la capacidad necesaria para comparecer en juicio, podrá el demandado promover la cuestión previa relativa a su incapacidad procesal, no debiendo confundirse

esta falta de capacidad procesal con...