Carta Americana
Páginas: 3 (705 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2012
Bogotá, julio 25 del 2011
Señores:
HOSPITAL INFANTIL UNIVERSITARIO SAN JOSE
CIUDAD
DE ACUERDO A CARTA RADICADA EN SU DESPACHO EL DIA 14 DE JULIO DEL 2011 A LAS 9:40 AM EN DONDE PONIAA SU CONSIDERACION ETICA Y MORAL EL TRATAMIENTO CLINICO QUE LE BRINDARON A MI PADRE EL SEÑOR EFRAIN PARRA CC. 2908.924 Y DANDO LAS ESPECIFICACIONES DE LA NEGLIGENCIA QUE TUVIERON EN SUSPROCEDIMIENTOS, PASO A DENUNCIAR LO SIGUIENTE:
EL DIA 22 DE JULIODEL PRESENTE AÑO ME ACERQUE A SUS INSTALACIONES Y SOLICITE LA HISTORIA CLINICA PARA CONOCER LOS INFORMES DIARIOS DE LA PERMANENCIA DE MISEÑOR PADRE Y SI ESTO COINCIDIA CON EL REPORTE DIARIO QUE ME DABAN, PUES, CABE ANOTAR QUE ESTUVE TODO EL TIEMPO CON EL, Y PREGUNTABA COMO IBA SU EVOLUCION, A LO QUE ME CONTESTABAN QUE IBA MUY BIEN,COMO LO DEJE CLARO EN LA CARTA QUE YA RADIQUE.
CON GRAN SORPRESA ENCUENTRO QUE LA HISTORIA LA MODIFICARON A SU CONVENIENCIA POR VARIAS RAZONES:
PRIMERA.
EL DIA 25 DE JUNIO EL DIAGNOSTICO FUECOLISITIASIS/HIDROCOLECISTO CON PAREDES NO ENGROSADAS A LO QUE LUEGO LE DIAGNOSTICARON SEVERA, CON PAREDES ENGROSADAS Y EDEMA PERIVESICULAR.
SEGUNDO.
EL INFORME SOBRE LA HERIDA QUIRURGICA ERA QUE SEENCONTRABA EN BUEN ESTADO DRENANDO MATERIAL SEROSO NO FETIDO MENTIRA!!!!!! COMO VAN A DECIR ESTO SI NUNCA LE Vieron LA HERIDA PORQUE SE LA TAPARON Y NUNCA LE HICIERON LAS CURACIONES (ESTO LO PUSE ENCONOCIMIENTO EN LA CARTA ANTERIOR). SU HERIDA SUPURABA CONSTANTEMENTE Y su olor era fétido.
TERCERO
SEGUN EL INFORME clínico TOLERADA VIA ORAL, FALSO!!!!!!!, EN DOS OCASIONES QUE INTENTO COMER SE LEINFLAMO EL ESTOMAGO Y LOS DOLORES ERAN INSOPORTABLES, ESTO SE LO HICIMOS SABER A LAS ENFERMERAS JEFES, solo LE SUSPENDIAN EL ALIMENTO.
CUARTO.
EL DIA 04 DE JULIO LA DRA ANDREA DEL PILAR ORDENO UNARADIOGRAFIA DE TORAX PORQUE LO VIO, LUEGO DE LA CIRUGIA, MUY FATIGADO.
EL DIA 05 DE JULIO EN LA RONDA MATUTINA YO, PERSONALMENTE PREGUNTE, PORQUE DE LO CONTRARIO NO DECIAN SINO:” VAMOS BIEN”...
Señores:
HOSPITAL INFANTIL UNIVERSITARIO SAN JOSE
CIUDAD
DE ACUERDO A CARTA RADICADA EN SU DESPACHO EL DIA 14 DE JULIO DEL 2011 A LAS 9:40 AM EN DONDE PONIAA SU CONSIDERACION ETICA Y MORAL EL TRATAMIENTO CLINICO QUE LE BRINDARON A MI PADRE EL SEÑOR EFRAIN PARRA CC. 2908.924 Y DANDO LAS ESPECIFICACIONES DE LA NEGLIGENCIA QUE TUVIERON EN SUSPROCEDIMIENTOS, PASO A DENUNCIAR LO SIGUIENTE:
EL DIA 22 DE JULIODEL PRESENTE AÑO ME ACERQUE A SUS INSTALACIONES Y SOLICITE LA HISTORIA CLINICA PARA CONOCER LOS INFORMES DIARIOS DE LA PERMANENCIA DE MISEÑOR PADRE Y SI ESTO COINCIDIA CON EL REPORTE DIARIO QUE ME DABAN, PUES, CABE ANOTAR QUE ESTUVE TODO EL TIEMPO CON EL, Y PREGUNTABA COMO IBA SU EVOLUCION, A LO QUE ME CONTESTABAN QUE IBA MUY BIEN,COMO LO DEJE CLARO EN LA CARTA QUE YA RADIQUE.
CON GRAN SORPRESA ENCUENTRO QUE LA HISTORIA LA MODIFICARON A SU CONVENIENCIA POR VARIAS RAZONES:
PRIMERA.
EL DIA 25 DE JUNIO EL DIAGNOSTICO FUECOLISITIASIS/HIDROCOLECISTO CON PAREDES NO ENGROSADAS A LO QUE LUEGO LE DIAGNOSTICARON SEVERA, CON PAREDES ENGROSADAS Y EDEMA PERIVESICULAR.
SEGUNDO.
EL INFORME SOBRE LA HERIDA QUIRURGICA ERA QUE SEENCONTRABA EN BUEN ESTADO DRENANDO MATERIAL SEROSO NO FETIDO MENTIRA!!!!!! COMO VAN A DECIR ESTO SI NUNCA LE Vieron LA HERIDA PORQUE SE LA TAPARON Y NUNCA LE HICIERON LAS CURACIONES (ESTO LO PUSE ENCONOCIMIENTO EN LA CARTA ANTERIOR). SU HERIDA SUPURABA CONSTANTEMENTE Y su olor era fétido.
TERCERO
SEGUN EL INFORME clínico TOLERADA VIA ORAL, FALSO!!!!!!!, EN DOS OCASIONES QUE INTENTO COMER SE LEINFLAMO EL ESTOMAGO Y LOS DOLORES ERAN INSOPORTABLES, ESTO SE LO HICIMOS SABER A LAS ENFERMERAS JEFES, solo LE SUSPENDIAN EL ALIMENTO.
CUARTO.
EL DIA 04 DE JULIO LA DRA ANDREA DEL PILAR ORDENO UNARADIOGRAFIA DE TORAX PORQUE LO VIO, LUEGO DE LA CIRUGIA, MUY FATIGADO.
EL DIA 05 DE JULIO EN LA RONDA MATUTINA YO, PERSONALMENTE PREGUNTE, PORQUE DE LO CONTRARIO NO DECIAN SINO:” VAMOS BIEN”...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.