Carta Argumentativa

Señor Concepción, 28 de noviembre de 2012
Feliciano Rossini Caronte
Gerente General
Pesquera El Jurel
Pérez Rosales 2540
Talcahuano
Ref.: Informe Ampliación Zona Iloca
Estimado señor:Hemos realizado el Estudio que nos solicitaron el 27 de agosto de 2012, consistente en el análisis sobre la posibilidad de ampliar su Empresa a la zona de Iloca.
Los resultados arrojados por nuestroEstudio no fueron satisfactorios para la realización de una nueva Planta Pesquera. Las razones que respaldan esto son las siguientes:
- Impacto Medioambiental: la flora y fauna de la localidad severía seriamente afectada con este proyecto, provocando daños irreversibles. Esto, además, contraviene las normas legales referentes a esta materia.
- Poca Rentabilidad: analizamos el costomonetario que significaría la realización de este proyecto y la recuperación de lo invertido en un plazo determinado. El estudio señaló que las utilidades no serían suficientes como para catalogar rentablela obra.
- Daño a la comunidad: Iloca es una localidad mayoritariamente dedicada a la pesca a pequeña y mediana escala. La concreción de este proyecto afectaría seriamente el sustento económico degran parte de la población, lo que tendría fuertes repercusiones sociales y una posible negativa, por parte de la localidad, a unirse como mano de obra a su Empresa.
En base a todo lo señalado,determinamos que la construcción de una Planta Pesquera en Iloca resulta insustentable. Sin embargo, esta determinación no excluye la posibilidad de realizar la ampliación de su Empresa en otras zonasque presentan mejores condiciones para hacer de este proyecto un cometido viable.
Hemos llevado a cabo un estudio simultáneo en terrenos alternativos, entre los que encuentran Tirúa, Lebu y Coelemu.Determinamos que en estas localidades, las condiciones son más propicias para cumplir a cabalidad los objetivos propuestos por su Empresa.
Esperamos haber entregado de forma detallada y clara la...