Cartas

Miriam Manzano Chávez
Grupo: 5020
Cartas De Relación I y II

Estas Cartas de relación fueron escritas por Hernán Cortez las cuales su destino eran el supuesto reporte al emperador Carlos V sobre el viaje a nuevas tierras, para mantener al tanto a la corona española sobre lo que sucedía y poder seguir teniendo el apoyo de la corona en la expedición, lo que al final se convirtió en unmovimiento disfrazado.
Carta I
(DESCRIBE SU ARRIBO A ESTAS NUEVAS TIERRAS COMO PIDE SER NOMBRADO CAPITAN DE LA EXPEDICION COMO PIDE QUE DIEGO DE VELAZQUES NO SEA NOMBRADO ALMIRANTE POR LO QUE VELZAQUES ACUSA DE TRAICION A CORTES ESTA CARTA ES MUY FALSA XK NO ES LA VERDADERA Y LA VERDAD NO SABES LA VERDADERA REALIDAD LO QUE ACE UN POCO FICTISIO ESTA PRIMERA PARTE.
En su primera carta se habla de la llegadade cortes a las nuevas tierras en esta redacción se habla de la riqueza de esta tierra sus características como era este territorio se reporta la instauración de la Villa Rica de la Veracruz se habla de la petición de cortes para ser nombrado general , se destaca la inconformidad de Diego de Velázquez ya que cortes le pedía al rey que no lo nombrara teniente por lo que Velázquez denuncia acortes de traición junto con la carta también envía un poco de las riquezas de estas nuevas tierras como oro, plumas exóticas, textos como muestra de lo que poseían estas nuevas culturas y tierras en la mayoría esta carta habla sobre su arribo y su conocimiento de las tierras nuevas.
Carta II

En esta segunda carta Cortez vuelve a escribir, primero ofrece una disculpa por no haberse reportado por untiempo; por otro lado describe que derrumbo algunos barcos para terminar con los seguidores de Velázquez también manda un informe completo sobre las riquezas de los diferentes estados que componían estas nuevas tierras hace un reporte sobre los estados que no evitaron la aceptación de la corona española también habla de los estados con los que había logrado un alianza como lo eran los totonacas ylos tlaxcaltecas informa sobre la matanza en cholula la cual el describe que como una acción preventiva hace énfasis en su llegada a Tenochtitlán donde habla un poco de la cultura de su gente sus creencias enfatiza la grandeza de esta gente por el manejo de comercio atraves de sus mercados reporta los alimentos que poseían los aztecas ,habla de lo que sucede con Pánfilo De Narváez y pide perdón porsus acciones pero justifica que era necesario y reafirma que sus actos fueron por lealtad a la corona española la carta termina con la descripción de la matanza del templo mayor en la que afirma que era una rebelión de los aztecas por no aceptación, informa sobre la muerte del emperador Moctezuma cortes informa que la muerte fue causad por alguna enfermedad , describe todo lo sucedido antes ydespués de la batalla de la Noche Triste la forma en como es derrotado, , y la fundación de la segunda frontera, al despedirse cortes solicita poder nombrar las nuevas tierras como Nueva España.(HABLA YA BIEN DE LA EXPEDICION DE CORTES LOS PUEBLOS QUE CONOCE SE LE HABAL QUE EXISTE UNA CAPITAL POR LO QUE SE DIRIJE A ELLA SE HABLA DE SU ENTRADA A TENOCHTITLAN DE AHÍ INFORMA QUE AY UN SISTEMA DECOMERCIO MEDIANTE ,MERCADOS AFIRMA QUE HABIA BUENAS RELACIONES HASTA LA MATANZA DEL TEMPLO MAYOR EN LA QUE JUSTIFICA QUE LOS AZTECAS LOS ATACARON POR RECHAZO Y AFIRMA QUE USO SUS ARMAS XK ERA REQUERIDO,AFIRMA QUE LA BATALLA DE LA NOCHE TRISTE LA PIERDE XK NO ESTAB PREPARADO.
Al leer estas dos cartas me pude dar cuenta en mi punto de vista que no del todo es real ya que aquí se habla de que todos losactos de cortes fueron por estrategia y necesidad cuando en realidad sabemos que sus actos fueron por avaricia de conseguir las riquezas de estos pueblos antiguos(MODIFICABA LA REALIDAD LE DECIA UNA COSA A CARLOS V MIENTRAS AKI HACIA OTRA) provoca la traición de la cultura al provocar que los toltecas y tlaxcaltecas se unan a el ya que estas culturas se unieron por miedo a no ser matados no lo...