caso anfruns

Interpretaciones que reconstruyen verdades
Caso Anfruns bajo la lupa
El 3 de junio de 1979, Rodrigo Anfruns, un menor de seis años, desaparece del antejardín de la casa de su abuela donde jugaba y11 días después, aparece muerto a metros del lugar. Un menor de 16 años fue acusado de cometer el crimen luego de que “le diera algo en la cabeza” según palabras de las autoridades.
Para lareconstrucción del caso, las fuentes periodísticas constituyeron una importante herramienta. Si bien el periodismo, no está exento de apreciaciones personales, basa sus interpretaciones en los hechos realesocurridos; luego corresponde a la labor del investigador, reconocer cuales son los comentarios del periodista, para quedarse solo con los hechos.
A los inicios del secuestro, la prensa adjuntódiversas especulaciones sobre el posible paradero del niño de manera extraoficial, a partir de entrevistas realizadas a personas vecinas al lugar del suceso, a pesar de que estas no eran las fuentesoficiales como lo eran la policía y los detectives. Luego de encontrado el cadáver diversas hipótesis se conjeturan de igual forma sobre las posibles causas de lo ocurrido.
El 14 de junio de 1979, elinforme del instituto Médico Legal, indicaba que el cuerpo encontrado del niño presentaba lesiones correspondientes a tortura. Al día siguiente, la prensa afirmaba al respecto que: 1“Rodrigo Anfruns,pequeño alegre, rubio y sincero, fue asesinado por un número indeterminado de sicópatas sexuales […]. El menor fue secuestrado y sujeto a malos tratos y vejámenes, padeció hambre y torturas.”
La prensa,consciente del impacto que estaba causando la noticia en la sociedad chilena de 1979, poco acostumbrada a conocer este tipo de incidentes, ensalzó algunos hechos que consideró más impresionantes paraese entonces.
P.P.V, principal sospechoso, fue interrogado por 2Hernán Tuane, sicólogo de la institución, quien lo calificó como “una persona con cierto retraso mental, pero con una gran...