Caso Atala Riffo

Ensayo Caso Atala

Introduccion: El caso de la jueza Karen Atala marcó un revuelo en la sociedad chilena ya que fue el primer caso en su tipo, con respecto a la pérdida de tuición de sus hijas, debido a su orientación sexual. La Jueza interpuso un recurso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, fundado en que la Corte Suprema la había discriminado a razón de su inclinación de caráctersexual.
En este trabajo daré a conocer mi opinión personal acerca de este caso, en el cual yo me considero del lado contrario de lo que plantea la jueza, ya que como explicare en este mismo trabajo encuentro que el trauma que desarrollaran las niñas las perseguirá atreves de toda su vida conociendo la sociedad chilena en la que actualmente vivimos.

Desarrollo:
La jueza Karen Atala fuedemandada ante los tribunales por su ex marido, Jaime López (abogado) por la tuición de sus hijas, basado en su orientación sexual según el padre, sus hijas no podrían estar al cuidado de su madre por ser esta lesbiana y vivir con su pareja Emma de Ramon,( Historiadora).
Karen Atala reconoció su condición sexual y se defendió ante la instancia jurisdiccional correspondiente. La sentencia de primeracomo de segunda instancia reconocen el derecho de la madre al cuidado y custodia de las menores ante estos fallos el padre presentó un recurso extraordinario de queja ante la Corte Suprema de Chile la que revocó los fallos anteriores basándose en dos argumentaciones “aparte de los efectos que esa
convivencia puede causar en el desarrollo psíquico y emocional de las hijas, atendidas sus edades, laeventual confusión de roles sexuales que puede producírseles por la carencia de un padre de sexo masculino y su remplazo por otra persona del género femenino, configura una situación de riesgo para el desarrollo integral de las menores, respecto de la cual deben ser protegidas” y “la convivencia entre Atala y su pareja sitúan a las menores en un estado de vulnerabilidad en un medio social, pues esevidente que su entorno familiar se diferencia significativamente del que tienen sus compañeros de colegio y de la vecindad en la que habitan, exponiéndolas a ser objeto de aislamiento y discriminación que afectará su desarrollo personal”.
Basándome en el contenido de los párrafos anteriores, tomo la decisión de la corte suprema como algo que es más que valido, ya que creo que las niñas no estánprotegidas de los traumas u orientación sexual a la cual se pueden ver influenciadas por la madre y la pareja, estamos hablando de niñas menores de edad lo cual al estar en una etapa de crecimiento imitan o siguen todo lo que una persona adulta hace, si uno le enseña por ejemplo a decirle garabatos a la mama obviamente que la criatura se acostumbrara y pensara que esta en lo correcto, siendo queno esta bien. A lo que me refiero con todo esto es que si las niñas ven a su madre, aunque ella trate de no hacer visible su vida intima con su pareja, las niñas aun así se darán cuenta de lo que esta sucediendo, y pensaran que esta de lo mas bien besar a una mujer en publico, lo cual para mi opinión y creo que para la gran mayoría de esta sociedad en la cual vivimos no esta bien.
Si nos situamosal trauma que desarrollaran va más allá de lo que suceda en la casa, ya que en el momento de ir al colegio que es uno de los grandes generadores de traumas en la vida de un niño o adolescente en nuestro país, ya que los niños por lo general llegan a ser crueles, discriminan y hieren a sus pares sin darse cuenta, en mi caso personal, yo viví en mi época de enseñanza básica la discriminación porser mis padre separados, lo cual generaba que en los momentos que se hacia una dinámica de por ejemplo traer fotos de el matrimonio de tus padres, yo no tenia esas fotos por lo mismo mis compañeros se reían de mi.
A que es lo que voy con todo esto es que si yo fui discriminado por algo tan simple como la separación de mis padres, que es algo que un gran porcentaje de las familias chilenas viven...