Caso Del Algodón Bt Vs El Convencional En Países En Desarrollo: Impacto En India.

Los países subdesarrollados han de empujar un poco su economía mediante la práctica de la agricultura para exportar parte de la producción obtenida en sus cosechas, sustentando asi a sus familias. Al surgir la Revolución Verde la práctica de la agricultura, mediante la implementación de tecnología, toma auge mundialmente ya que prometía mayor producción y por ende mayores ganancias. El problemacon esta práctica es que dicha práctica de agricultura se basó en el monocultivo por lo que no tardó mucho en provocar disgustos ya que dichas cosechas provocaban la desnutrición de los suelos ocasionando que se aumentaran las cantidades de fertilizantes además de agua, teniendo en cuenta que al tener un solo tipo de cultivo las plagas podían destrozar dichas cosechas y por ende los pesticidasdebían ser parte de dicha ecuación. Ya mas tarde surge lo que se le conoce como la Segunda Revolución Verde con el mismo concepto de monocultivo diferenciándose en la implementación de cultivos genéticamente modificados. Las semillas de las nuevas cepas modificadas genéticamente son muchísimas como la soya, el maiz, y el algodón-bt, pero este último es el de nuestro principal interés que estadistribuido a nivel global, surgiendo la siguiente incógnita:
¿Será el cultivo de algodón transgénico vs el convencional, luego de tomarse en cuenta todos los aspectos importantes, más beneficioso para dichos países en subdesarrollo?
Según estudios realizados desde que dicho cultivo se implementa en países en subdesarrollo sale a relucir que a corto plazo dicho cultivo era prometedor ya queaumentaba el porciento de productividad al igual que era notable la disminución de perdidas debido a insectos. De hecho, se dedujo que los beneficios del cultivo de algodón-bt como en India y China el beneficio era tanto para el agricultor como para los vendedores de dicha tecnología, mientras que los que no adoptaban esta práctica no se beneficiaban de las ganancias por la eficiencia de esta tecnología(3). India a pesar de ser el país con mayor área de cultivo de algodón, la producción en comparación con China, país con menor área de cultivo, es menor que la que obtiene China (2). Con este dato se debe tener en cuenta que en India se depende grandemente de la irrigación por lluvia, factor abiótico que es incontrolable. Otro dato que se debe tener en cuenta es que en China el sector público hadesarrollado semillas de algodón-bt disminuyendo así los costos de dicha tecnología obteniendo mayores ganancias aunque ya en India recientemente han surgido semillas desarrolladas por el sector público (3,1). Por el uso de dicha tecnología se disminuyen las “target pests” ayudando indirectamente a reducir la cantidad de insecticidas que se le aplicaba al algodón convencional (1).
Pero bien, apesar de que dicha tecnología funcionó como prometió obteniéndose mayores ganancias, al lograr salir de los “target pests”, surgen nuevas plagas resistentes a la toxina bt al igual que nuevas hierbas resistentes, ocasionando nuevos problemas para los agricultores de algodón ya que ahora debían añadir a sus cosechas diferentes pesticidas que eran innecesarios antes de la implementación delalgodón-bt, para poder así atacar el problema (4). Al analizar estudios realizados, si se toma en cuenta la comparación entre la productividad esperada y obtenida entre el algodón convencional vs el transgénico en Gujarat y Maharashtra en India, es notable como irónicamente el algodón convencional obtiene mayor productividad que el transgénico (2). Sucede que los vendedores y agricultores están igualmentede desinformados sobre esta tecnología, muchas veces cosechando en pequeñas parcelas distintas variedades de semillas, siendo algunas de estas ilegales, dejando a la suerte sus cultivos para que estos sean exitosos (2). La percepción de dicho problema es que esto ocasiona la perdida de los cultivos y los agricultores por falta de apoyo institucional y pólizas que aseguren las perdidas,...