caso individual TS

INTERVENCIÓN SOCIAL DESDE UN CENTRO DE SERVICIOS SOCIALES
ANTE UN CASO DE DESPROTECCIÓN DE MENORES

“La mayor desdicha de los hijos es tener padres olvidados de su
obligación, o por el grande amor que los tienen, o por el poco cuidado con que
los crían”
Lope de Vega
RESUMEN
El objeto de esta comunicación es presentar el desarrollo de una
secuencia completa del proceso de intervenciónsocial seguido con una
familia con menores en situación de desprotección. La duración de la
intervención abarca dos años, y comprende el periodo que transcurre entre la
medida de tutela urgente tomada sobre una menor, y su reincorporación
familiar, que acontece al final de la intervención.
Aunque parte de las actuaciones llevadas con este caso se han
realizado en una dinámica permanente decooperación y coordinación
interinstitucional, y en relación con otros perfiles profesionales distintos al del
Trabajo social, a propósito de estas jornadas nos interesa incidir en la
relevancia que toman los Servicios Sociales Generales, y más en particular el
Trabajo Social. Es en el contexto de una TUS de Zona en el que en mayor
medida recae el peso de la intervención que se expondrá acontinuación,
contando en este proceso con el apoyo técnico y seguimiento del Programa de
Familia Menores.
Por último nos proponemos al hilo de la narración de este caso,
contribuir al análisis y reflexión sobre temas, cuyo interés esperamos sea
compartido por todos: supervisión profesional, mejora del sistema público de
protección infantil y función terapéutica del trabajo social.

La exposicióndel caso se estructura según el esquema siguiente
(GRAFICO 1):

1.DESCRIPCIÓN FAMILIAR. Genograma y antecedentes previos.
2.VALORACIÓN DIAGNÓSTICA Y DISEÑO DE INTERVENCIÓN
SOCIAL.
3.DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE INTERVENCIÓN.
4.CONCLUSIONES.

1.DESCRIPCIÓN FAMILIAR. Genograma y antecedentes.
El caso que vamos a presentar se refiere al de una familia reconstituida
(GRÁFICO 2), formada porElena de 32 años, su pareja Luis de 22 años,
interno en un Centro Penitenciario. Elena tiene dos hijos de una relación
anterior: Ana de 3 años tutelada por CTM y otro varón de 14 años, igualmente
tutelado desde otra Comunidad Autónoma.
En resumen los antecedentes que preceden a la intervención que nos
proponemos explicar indican que se trata de una pareja cuya intervención
como unidadfamiliar en nuestro centro se inicia en Abril de 2001, al detectarse
desde servicios sociales una grave situación de riesgo para Ana, que culminó
con una medida de tutela urgente para la niña en julio de 2002.
Entre los INDICADORES DE RIESGO (GRÁFICO 3), que en su día
concurrieron en la situación destacamos:
-Ocupación de una infravivienda en pésimas condiciones de higiene y
habitabilidad .-Ausencia de ingresos de económicos normalizados.
-Antecedentes penitenciarios y delictivos en la pareja.
-Drogodependencia de Luis.
-Actividades delictivas de la pareja.
-Desatención de necesidades básicas para la niña por parte de su madre
-Negativa de la pareja a involucrarse en un proceso de ayuda en
Servicios Sociales.
-Actuación negligente de la pareja con la menor de imprevisiblesconsecuencias.
-Desaparición del apoyo familiar de contención sobre la situación de la
niña.
Una evolución desfavorable del Diseño de intervención encaminado al
abordaje de los indicadores de riesgo detectados , evitando una separación de
la menor de su medio familiar, lleva a valorar en el ETMF del Distrito una
propuesta de tutela urgente sobre la niña , que es finalmente adoptada como
se hadicho en julio de 2002.Este hecho marca un punto de inflexión en el caso

que nos sitúa en otro tiempo de la intervención, que describiremos a
continuación.

2. VALORACIÓN DIAGNÓSTICA Y DISEÑO DE INTERVENCIÓN.
Nuestra propuesta de intervención protectora sobre la niña, mencionada
anteriormente viene acompañada en un corto periodo de tiempo, de una serie
de “otros cambios “ que no siempre...