Caso Juan Derechos Humanos

Trabajo practico caso Juan

1) Los derechos que están en juego son, el derecho a la salud, vinculado con el derecho a la vida, a la integridad física, principio de no discriminación, principio de igualdad.
En este caso se encuentra violado el derecho a la salud, pues el articulo 12 ( c ), del Pidesc, el articulo 25,1 DUDH, reconoce el derecho de toda persona al disfrute del mas alto nivelposible de salud física y mental, con este tipo de enfermedad que padece Juan, debe tener una prevención en su enfermedad de esquizofrenia y un tratamiento a seguir, por haber contraído VIH/SIDA, en este caso no hay informes periódicos ni exámenes médicos que den cuenta de la salud de Juan, ni expresan los tratamientos adecuados a seguir. En el mismo articulo del pacto, en el punto ( d ),tampocohay condiciones que aseguren asistencia medica y servicios médicos, porque en ningún momento no fue evaluado por peritos psiquiatras y tampoco existe un diagnostico acerca de la patología que se le asigna, solamente fue atendido por un infectologó, habiendo pasado meses para prescribirle un medicamento adecuado a su enfermedad.
Esto implica que el Estado debe garantizar dicho derecho, y cumplircon las obligaciones asumidas, como surge de los hechos del caso, el Estado no esta cumpliendo con las obligaciones de garantizar la salud, por lo tanto esta violando el derecho a la salud.

Este derecho a la salud, se encuentra vinculado con la Convención sobre los Derechos del niño, podemos citar los siguientes:

El Estado no cumple con el articulo 3 (3), de la convención del niño, ya que elEstado no aseguro a Juan, un servicio de salud, donde este se vea cuidado o protegido, por las normas establecidas por las autoridades competentes , al contraer VIH/SIDA, Juan fue atendido solamente por un infectologó y no le brindaron los medicamentos correspondientes, y no hubo diagnostico alguno por supuesta esquizofrenia.
En este caso se encuentra el no cumplimiento con el articulo 19, de laconvención del niño, ya que el Estado no adopto medidas administrativas, para proteger al niño el perjuicio ocasionado por el descuido o trato negligente, en manos del personal de la clínica, que depende del Estado, ya que Juan a contraído VIH/SIDA, en esa clínica y no hubo un tratamiento a seguir, por esta enfermedad contraída, en dicha clínica.
Así también el articulo 23, de la convención delniño, el Estado no cumple con el reconocimiento a Juan, por su problema mental (esquizofrenia), ya que no ha recibido cuidados especiales, no conto con servicios de rehabilitación, atención sanitaria preventiva, tratamiento medico adecuado, psicológico y funcional, por su enfermedad mental, y la enfermedad contraída en la clínica, asegurando la asistencia medica y la atención sanitaria necesaria,para el caso de Juan,( art. 24 CDN).
Juan fue internado con el fin de atención, protección, tratamiento de salud mental, y a un examen periódico del tratamiento, esto no fue cumplido por la clínica, por lo anterior dicho, y en ningún momento se desarrollo un examen periódico para evaluar la evolución del paciente, por lo tanto no se cumple con el art. 25 CDN.

En este caso se encuentra violadoel derecho a la vida, pues el art. 11 PIDESC, reconoce el mismo, este derecho implica que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado, y una mejora continua de las condiciones de existencia. En este caso se encuentra vulnerado este derecho ya que Juan, no le brindan la atención medica adecuada para su recuperación, con el agravante de las condiciones que esta expuesto, ya que se hainfectado de VIH/SIDA, en la clínica, que tenia la obligación de proteger su salud. Como surge de los hechos el Estado no esta cumpliendo con las obligaciones, ´por no haber tomado las medidas apropiadas para asegurar el efectivo de este derecho, porque a Juan no se le ha brindado una atención de médicos capacitados, y entregándoles los medicamentos correspondientes, por la enfermedad que cuenta...