Caso Monsanto
Páginas: 4 (929 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2015
MONSANTO EQUILIBRA LAS NECESIDADES E INQUIETUDES DE MULTIPLES GRUPOS DE INTERES
Análisis Caso 2.
1.) Si usted fuera el CEO de Monsanto ¿Qué haría para equilibrar mejor las necesidades enconflicto de los diversos grupos de interés con los cuales debe mantener buena relaciones?
Para solucionar las necesidades en conflicto con los grupos de interés recomendaría los siguientes puntos:
Plantearla interrogante
¿Qué motivaciones o incentivos existen para que las partes resuelvan su conflicto?
Los grupos sociales que siguen la línea de protagonizar campañas en contra de Monsanto, debentener algún punto de debilidad ya sea de organización, económico y el trabajo sería identificar esos puntos para crear una estrategia y combatirlos.
También se puede elaborar un enfoque de Marketingsocial, ya que nos permite contribuir al bienestar social general, realizando acciones a vistas de los grupos sociales dando importancia a la solidaridad con ellos para mejorar la imagen de la empresaAdemás, puede haber incentivos económicos, políticos, culturales u otros que ejerzan una influencia en la voluntad de las partes a fin de que participen en la gestión del conflicto. Es igualmenteimportante saber si existen personas que podrían beneficiarse con el proseguimiento del conflicto, o quién rechaza los intentos de detener el conflicto.
2.) A menudo se dice que las empresas comoMonsanto que pueden ofrecer tecnología para mejorar la vida de los humanos tienen una obligación moral con la sociedad. ¿Cómo puede la empresa mejorar el cumplimiento de esta obligación y al mismo tiempoproteger a la sociedad y al ambiente de las posibles consecuencias negativas de sus productos?
La empresa puede mejorar el cumplimiento de su obligación que es mejorar la vida de los humanos con lossiguientes puntos:
En Monsanto prometieron conservar los recursos a través del desarrollo de semillas que utilizan un tercio menos de recursos clave por unidad producida, de manera que podamos...
Análisis Caso 2.
1.) Si usted fuera el CEO de Monsanto ¿Qué haría para equilibrar mejor las necesidades enconflicto de los diversos grupos de interés con los cuales debe mantener buena relaciones?
Para solucionar las necesidades en conflicto con los grupos de interés recomendaría los siguientes puntos:
Plantearla interrogante
¿Qué motivaciones o incentivos existen para que las partes resuelvan su conflicto?
Los grupos sociales que siguen la línea de protagonizar campañas en contra de Monsanto, debentener algún punto de debilidad ya sea de organización, económico y el trabajo sería identificar esos puntos para crear una estrategia y combatirlos.
También se puede elaborar un enfoque de Marketingsocial, ya que nos permite contribuir al bienestar social general, realizando acciones a vistas de los grupos sociales dando importancia a la solidaridad con ellos para mejorar la imagen de la empresaAdemás, puede haber incentivos económicos, políticos, culturales u otros que ejerzan una influencia en la voluntad de las partes a fin de que participen en la gestión del conflicto. Es igualmenteimportante saber si existen personas que podrían beneficiarse con el proseguimiento del conflicto, o quién rechaza los intentos de detener el conflicto.
2.) A menudo se dice que las empresas comoMonsanto que pueden ofrecer tecnología para mejorar la vida de los humanos tienen una obligación moral con la sociedad. ¿Cómo puede la empresa mejorar el cumplimiento de esta obligación y al mismo tiempoproteger a la sociedad y al ambiente de las posibles consecuencias negativas de sus productos?
La empresa puede mejorar el cumplimiento de su obligación que es mejorar la vida de los humanos con lossiguientes puntos:
En Monsanto prometieron conservar los recursos a través del desarrollo de semillas que utilizan un tercio menos de recursos clave por unidad producida, de manera que podamos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.