Caso ruanda
Páginas: 3 (721 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2013
JUSTICIA TRANSICIONAL
La tendencia del derecho internacional o lo que podríamos llamar como la globalización de las leyes apuntan a la ayuda y control interestatal para impedir la impunidadde delitos cometidos dentro del territorio de los respectivos estados, por eso el principio de la persecución penal es innegociable, en el entendido de que no puede prescindirse de el de maneraarbitraria sin regulación o límite alguno, es la regla general a aplicar, sin embargo se hace necesario en algunos casos tomar medidas alternativas y complementarias a la persecución penal, porque estaúltima, en sí misma puede no garantizar una reparación integral de las víctimas en tiempo de transición. Como lo vemos en el film in my country.
Sudáfrica desde el año 1948 pasó por un régimen dediscriminación étnica que propició innumerables y sistemáticas violaciones a los derechos humanos lo cual se reflejó en la convención contra el apartheid adoptada por la ONU en 1973, dicho régimen llego a sufin en 1994 con la victoria electoral de Nelson Mandela. El nuevo gobierno promovió la aprobación por el parlamento, de la Ley de Promoción de la Unidad y la Reconciliación Nacional que en diciembrede 1995 creó una Comisión de Verdad y Reconciliación conformada por 17 miembros cuyo fin era investigar y documentar los delitos políticos dentro del apartheid entre 1960 y 1994.
La CVR ostentabapoderes cuasijudiciales lo que fue un elemento importante para el éxito de este caso en particular pudiendo excepcionalmente, ordenar registros y secuestro de bienes además de citar personas y laprominente facultad de dar amnistías individualmente siendo estas (acordes al derecho internacional) condicionadas, pues el imputado debería reconocer de manera pública, ante las víctimas y los medios decomunicación su culpabilidad, Los delitos deberían ser sustancialmente políticos y no aparentemente políticos como el intento de algunas autoridades americanas entre ellas el coronel Henry De...
JUSTICIA TRANSICIONAL
La tendencia del derecho internacional o lo que podríamos llamar como la globalización de las leyes apuntan a la ayuda y control interestatal para impedir la impunidadde delitos cometidos dentro del territorio de los respectivos estados, por eso el principio de la persecución penal es innegociable, en el entendido de que no puede prescindirse de el de maneraarbitraria sin regulación o límite alguno, es la regla general a aplicar, sin embargo se hace necesario en algunos casos tomar medidas alternativas y complementarias a la persecución penal, porque estaúltima, en sí misma puede no garantizar una reparación integral de las víctimas en tiempo de transición. Como lo vemos en el film in my country.
Sudáfrica desde el año 1948 pasó por un régimen dediscriminación étnica que propició innumerables y sistemáticas violaciones a los derechos humanos lo cual se reflejó en la convención contra el apartheid adoptada por la ONU en 1973, dicho régimen llego a sufin en 1994 con la victoria electoral de Nelson Mandela. El nuevo gobierno promovió la aprobación por el parlamento, de la Ley de Promoción de la Unidad y la Reconciliación Nacional que en diciembrede 1995 creó una Comisión de Verdad y Reconciliación conformada por 17 miembros cuyo fin era investigar y documentar los delitos políticos dentro del apartheid entre 1960 y 1994.
La CVR ostentabapoderes cuasijudiciales lo que fue un elemento importante para el éxito de este caso en particular pudiendo excepcionalmente, ordenar registros y secuestro de bienes además de citar personas y laprominente facultad de dar amnistías individualmente siendo estas (acordes al derecho internacional) condicionadas, pues el imputado debería reconocer de manera pública, ante las víctimas y los medios decomunicación su culpabilidad, Los delitos deberían ser sustancialmente políticos y no aparentemente políticos como el intento de algunas autoridades americanas entre ellas el coronel Henry De...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.