Caso Valeri Dominguez

FRAUDE PROCESAL.

Artículo 182. Fraude procesal. El que por cualquier medio fraudulento induzca en error a un empleado oficial para obtener sentencia, resolución o acto administrativo contrario ala ley,

Dentro de los elementos objetivos del tipo están:

1. Una conducta engañosa;
2. La inducción en error al servidor público, y
3. El propósito de obtener sentencia, resolución o actoadministrativo contrario a la ley.
La conducta engañosa se da cuando se utilizan medios fraudulentos que pueden consistir en la manifestación de testimonios falsos, peritajes carentes de veracidad,alteración de registros contables entre otros.
Usar fraude en actuación procesal, es presentar al empleado o funcionario oficial correspondiente, un medio de información sobre los respectivos hechos,contrarios a la verdad y con capacidad de inducirlo en error con relación al asunto jurídico que debe resolver.
El propósito buscado por el sujeto activo es cambiar, alterar o variar la verdadontológica con el fin de acreditar ante el proceso que adelante el servidor público una verdad distinta a la real, que con la expedición de la sentencia, acto o resolución adquirirá una verdad judicial oadministrativa.

Igualmente, para que se configure esta conducta punible es preciso que exista una actuación judicial o administrativa en la que deba resolverse un asunto jurídico, y que, por ende, seaadelantada por las autoridades judiciales o administrativas. Incurre en ella el sujeto -no calificado- que por cualquier medio fraudulento induzca en error al servidor público para obtener sentencia,resolución o acto administrativo contrario a la ley.

Si bien no se exige que se produzca el resultado perseguido, se entiende consumado cuando el agente, de manera fraudulenta, induce en error alservidor.

Fraude procesal significa falsedad en una actuación procesal (judicial o administrativa) y para que sea conducta punible se requiere que quien pueda engañar tenga el deber jurídico de...