Casos Derecho

DERECHO MERCANTIL
1. AAP-MADRID-AGOTAMIENTO
Contra: VIPVENTA SL , CYLEX DISTRIBUCION SL Y D. Nazario
Productos de: LÓREAL, HELENA RUBINSTEIN, THE POLO LAUREN, LANCOME, YVES SAINT LAURENT,BIOTHERM, JEAN CACHAREL, GUY LAROCHE
Parte Dispositiva
1º decretamos, de cuenta y riesgo de las citadas entidades demandantes, las siguientes medidas cautelares en contra de VIPVENTA SL, CYLEXDISTRIBUCION SL Y D. Nazario:
a) – la cesación provisional en la comercialización por los demandados de productos con la marca de las demandantes; y
b) el depósito de los productos distinguidos con lasmarcas de las demandantes que se hallasen en poder de la parte demandada;
2º denegamos las restantes peticiones que como medidas cautelares eran interesadas por dicha parte apelante;
3º con carácterprevio a hacer efectivas las medidas decretadas, deberá la solicitante de las mismas prestar caución, en el plazo de diez días contados a partir de que la parte apelante sea notificada de la llegadade los autos al citado juzgado de lo mercantil, por importe de 25.000 euros que podrá constituirse en dinero efectivo o mediante aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimientoemitido por entidad inmediata disponibilidad de la cantidad de que se trate;
4º no ha lugar a efectuar expresa imposición de las costas derivada del incidente cautelar en la primera instancia; y
5ºno procede realizar expresa imposición de las costas correspondientes a la apelación.
Así, por este auto, lo acuerdan, manda y firman los ilustrísimos señores magistrados integrantes de estetribunal que constan en el encabezamiento de esta resolución.
2. ADIDAS
El Tribunal de Justicia Europeo no solo confirmó el derecho de la empresa alemana a blindar la utilización de su distintivo, sinoque incluso le reconoce el derecho a impedir que otras marcas utilicen las conocidas bandas… aunque solo sean dos
Empresas perjudicadas: H&M, C&A, Marca Mode
3. BRISEIS
Denuncia:...