Casos mala praxis

Caso Nº 1:

http://www.diariojudicial.com/nota.asp?IDNoticia=31717

Caso Nº 2:

Publicado por: Gustavo | Agosto 4, 2007 11:38 AM

El 29 de octubre de 2006 me caí sobre mi mano izquierda. Como se hinchó bastante y me dolía mucho fui a la Guardia del Sanatorio San Lucas, en San Isidro. Como ya era la madrugada del 30 no había en ese momento ningún traumatólogo, pero me dijeron que meiba a atender la clínica de guardia y si era necesario, lo llamaban. Me sacaron una radiografía y la médica me dijo que no tenía nada. Me vendaron, me recomendó hielo y me mandó a casa. Como a las dos semanas me seguía doliendo mucho decidí consultar un especialista en miembros superiores. Fui a la Clínica Las Lomas, en San Isidro, donde previa radiografía me diagnosticaron quebradura. Me enyesaron.A las cinco semanas me sacaron el yeso y me mandaron a casa. Pregunté si estaba todo bien, las articulaciones, los tendones... y me dijeron que sí. Pero resulta que no podía mover el dedo pulgar más que un poco. Así que volví, y el mismo médico me dijo que tenía el tendón cortado que me tenía que operar. Mientras tanto, la kinesióloga que él me recomendó no coincidía del todo con su diagnóstico.Además, era todo un inconveniente ir a las sesiones porque ella da los turnos a medida que se ocupan, es decir que para poder asistir tenía que dejar mi trabajo a, por ejemplo, las tres de la tarde. Para sacarme las dudas sobre si operarme o no, fui a consultar a otro especialista, en otro centro privado de San Isidro. Su diagnóstico fue el mismo, pero su opinión sobre mis posibilidades derecuperación, no. Finalmente consulté con mi médica clínica para que me recomiende a otro y me derivó a un médico del Hospital Alemán, que me dijo que me tenía que operar porque si no, el dedo se me iba a atrofiar cada vez más. Él fue el que finalmente me operó, el día 4 de abril. De ahí tuve cuatro semanas más de yeso. Salió todo bien, me atendieron muy amablemente y me mandaron a recuperación. Fui a uncentro de Kinesiología en Núñez, donde también me atendieron muy amablemente pero me preguntaban a MÍ dónde me ponían los electrodos, el láser, etc...

http://weblogs.clarin.com/encuestate/archives/2007/08/alguna_vez_le_hicieron_un_diagnosticomedico_equivocado.html

Caso Nº 3:
Martes 12, 2004
DAÑOS Y PERJUICIOS –MEDICOS –RESPONSABILIDAD MEDICA – MALA PRAXIS – RECIEN NACIDO – INCAPACIDADSOBREVINIENTE - CENTRO MEDICO ASISTENCIAL – PRESTACIONES MEDICAS – OBRAS SOCIALES
Libre nº352.705. "Medina Claudio Javier y otro c/ Clínica del Niño de Quilmes S.A y Otros s/ Daños y Perjuicios"- 02/03/2004 - CNCivil Sala G
Sumario

1.- El actor reclama indemnización por daños y perjuicios derivados de la irreversible limitación funcional (distocia de hombros) que presentó su hija reciénnacida, aduciendo mala praxis del médico, un accionar defectuoso del plantel de la clínica e incumplimiento de la garantía de cobertura adecuada de su obra social.
2.- Se confirma la sentencia de Primera Instancia y se rechaza la demanda en virtud de que no ha quedado acreditada en autos mala praxis por parte del galeno que atendió a la recién nacida, puesto que la distocia de hombros es un hechoimprevisible y de escasísima probabilidad por lo cual no existen métodos preventivos para este hecho imprevisible, no debiéndose actuar como frente a una posibilidad de alto o representativo porcentaje.
3.- Tampoco ha quedado acreditado que dicho hecho imprevisible haya tenido relación causal adecuada con el control del trabajo de parto. -Tampoco es responsable la obra social, puesto que elgaleno no obró negligentemente y que la atención brindada al paciente fue la correcta no habiéndose acreditado el incumplimiento de su obligación de garantía.

Fallo
Libre nº352.705.- “MEDINA CLAUDIO JAVIER Y OTRO C/ CLÍNICA DEL NIÑO DE QUILMES SA. Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS”.-JUZGADO Nº17.-Expediente nº57.928/97.-
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a...