Casos Silencio Administrativo En Colombia
Páginas: 16 (3758 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2013
INTRODUCCION
Mediante Sentencia C-141 del 26 de febrero 2010, la Corte Constitucional en uso de su facultad de control de constitucionalidad, revisó la ley 1354 de 2009 “por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional y se somete a consideración del pueblo un proyecto de reforma constitucional”. La corte declaró inexequible en su totalidad la Ley 1354 de 2009, con 7 votos afavor y 2 en contra, después de estudiar y exponer conceptos, características, requisitos y procedimientos sobre la competencia y la naturaleza del control ejercido por esta corporación, poder constituyente originario y derivado, principio de identidad y consecutividad, las reglas procedimentales del modelo democrático, el trámite ante la organización electoral de la iniciativa legislativa ciudadana,el trámite en el congreso de la república, el examen del texto de la ley y la sustitución de la constitución.
La mayoría de los magistrados concluyeron que en un sistema presidencial cualquier alteración en el ámbito de competencia reservado al Presidente o en su estatuto jurídico tiene notables repercusiones en toda la estructura estatal y en el conjunto de valores y principios que lasustentan, en razón a lo anterior una segunda reelección viola principios como la separación de poderes, la igualdad, la alternancia democrática y el sistema de pesos y contrapesos establecido por la Constitución del 91 y por lo tanto, la iniciativa no prospero.
MARCO HISTORICO
Actualmente, la Constitución Política de Colombia permite la reelección inmediata del Presidente de la Republica,sin embargo a lo largo de la historia las reelecciones presidenciales no han tenido mucha acogida o han fracaso, por cuanto intentan a través de las reformas a la Carta Política, superponer el poder y las potestades del ejecutivo sobre las demás ramas del poder público o acomodar las reglas de juego en beneficio de las colectividades con mayoría legislativa.
Con la Constitución de 1886 seestableció un periodo presidencial de seis años con reelección, salvo que el Presidente en ejercicio que quisiera aspirar a una reelección, debía renunciar a su cargo al menos con 18 meses de anticipación. Posteriormente la Reforma de 1910 estableció para el Presidente de la República un periodo de cuatro años, permitiendo la reelección pero no de forma inmediata, para ello, deberían aspirarnuevamente tras dejar pasar un periodo presidencial.
Más tarde en el siglo XX Colombia afronta una etapa de recrudecimiento de la violencia en todo el territorio nacional por cuenta de las guerrillas, el narcotráfico y los grupos paramilitares, lo cual genera en la consciencia de los colombianos la idea de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, idea promovida principalmente por un grupode estudiantes, con el apoyo de diversos sectores políticos. Es así, como en 1990, fueron elegidos los miembros que integrarían la Asamblea Nacional Constituyente y estarían encargados de canalizar los múltiples intereses de los diversos grupos políticos y sociales, y promulgar la nueva carta constitucional.
En la Constitución de 1991 se fortalece la organización del Estado fundada en elprincipio de separación y control reciproco entre las ramas del poder público y se instituye el modelo republicano y sistema de gobierno presidencial y la democracia participativa y pluralista. Para esto, estableció un mandato presidencial de 4 años sin posibilidades de reelección, e instauro un complejo diseño institucional de pesos y contrapesos entre las distintas ramas del poder público, con elpropósito de evitar la concentración del poder en manos de una sola de las ramas.
En el 2004 la coalición de gobierno presenta ante el Senado de la República un proyecto de Reforma el cual buscaba que en Colombia el Presidente y el Vicepresidente de la República pudieran ser reelegidos por una vez para períodos futuros, incluso para el inmediatamente siguiente.
Es precisamente, como el Acto...
Mediante Sentencia C-141 del 26 de febrero 2010, la Corte Constitucional en uso de su facultad de control de constitucionalidad, revisó la ley 1354 de 2009 “por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional y se somete a consideración del pueblo un proyecto de reforma constitucional”. La corte declaró inexequible en su totalidad la Ley 1354 de 2009, con 7 votos afavor y 2 en contra, después de estudiar y exponer conceptos, características, requisitos y procedimientos sobre la competencia y la naturaleza del control ejercido por esta corporación, poder constituyente originario y derivado, principio de identidad y consecutividad, las reglas procedimentales del modelo democrático, el trámite ante la organización electoral de la iniciativa legislativa ciudadana,el trámite en el congreso de la república, el examen del texto de la ley y la sustitución de la constitución.
La mayoría de los magistrados concluyeron que en un sistema presidencial cualquier alteración en el ámbito de competencia reservado al Presidente o en su estatuto jurídico tiene notables repercusiones en toda la estructura estatal y en el conjunto de valores y principios que lasustentan, en razón a lo anterior una segunda reelección viola principios como la separación de poderes, la igualdad, la alternancia democrática y el sistema de pesos y contrapesos establecido por la Constitución del 91 y por lo tanto, la iniciativa no prospero.
MARCO HISTORICO
Actualmente, la Constitución Política de Colombia permite la reelección inmediata del Presidente de la Republica,sin embargo a lo largo de la historia las reelecciones presidenciales no han tenido mucha acogida o han fracaso, por cuanto intentan a través de las reformas a la Carta Política, superponer el poder y las potestades del ejecutivo sobre las demás ramas del poder público o acomodar las reglas de juego en beneficio de las colectividades con mayoría legislativa.
Con la Constitución de 1886 seestableció un periodo presidencial de seis años con reelección, salvo que el Presidente en ejercicio que quisiera aspirar a una reelección, debía renunciar a su cargo al menos con 18 meses de anticipación. Posteriormente la Reforma de 1910 estableció para el Presidente de la República un periodo de cuatro años, permitiendo la reelección pero no de forma inmediata, para ello, deberían aspirarnuevamente tras dejar pasar un periodo presidencial.
Más tarde en el siglo XX Colombia afronta una etapa de recrudecimiento de la violencia en todo el territorio nacional por cuenta de las guerrillas, el narcotráfico y los grupos paramilitares, lo cual genera en la consciencia de los colombianos la idea de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, idea promovida principalmente por un grupode estudiantes, con el apoyo de diversos sectores políticos. Es así, como en 1990, fueron elegidos los miembros que integrarían la Asamblea Nacional Constituyente y estarían encargados de canalizar los múltiples intereses de los diversos grupos políticos y sociales, y promulgar la nueva carta constitucional.
En la Constitución de 1991 se fortalece la organización del Estado fundada en elprincipio de separación y control reciproco entre las ramas del poder público y se instituye el modelo republicano y sistema de gobierno presidencial y la democracia participativa y pluralista. Para esto, estableció un mandato presidencial de 4 años sin posibilidades de reelección, e instauro un complejo diseño institucional de pesos y contrapesos entre las distintas ramas del poder público, con elpropósito de evitar la concentración del poder en manos de una sola de las ramas.
En el 2004 la coalición de gobierno presenta ante el Senado de la República un proyecto de Reforma el cual buscaba que en Colombia el Presidente y el Vicepresidente de la República pudieran ser reelegidos por una vez para períodos futuros, incluso para el inmediatamente siguiente.
Es precisamente, como el Acto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.