Caste

La impresión que da el artículo de Marx y Engels frente al triunfo del capitalismo, es utópico. Es un panfleto hecho por encargo en 1848 por cuenta del partido comunista y de la primera internacional. Es una proclama, tiene más paralelismo con Hobbes que también escribe como una proclama. En los capítulo 1 es interesante porque plantea ideas claves del pensamiento marxista respecto a que el motorde la historia es la lucha de clases, la noción de las luchas de clases y cómo los distintos tipos de sociedades se van dando a partir de cómo se van resolviendo este tipo de contradicciones, por qué le asigna al proletariado esta idea de sujeto histórico que no han tenido otras clases ni las anteriores ni las que sucedieron y por qué el desarrollo de la burguesía va a traer aparejado una luchade clases que derivará en  su propia destrucción . En el manifiesto comunista hay algo explícito de que la conciencia de clases es fundamental para que la lucha sea exitosa. En el capítulo 2 están los principios y fines del partido comunista, los objetivos en general, en qué modo fundamental se hará el cambio en la sociedad y plantea que la abolición de la propiedad privada va a jugar un rolfundamental en estas instancias para el cambio de la sociedad y el triunfo de la clase trabajadora, la liberación de la clase y es el objetivo ni bien los proletarios tomen el poder. Hay una primera instancia que es la dictadura del proletariado donde los trabajadores toman el poder, el comunismo que tiene que ver con el estado en manos del proletariado que va a poner todas las demandas para tomar parasí la propiedad privada de los medios de producción a la clase burguesa, esta organización marcha hacia el NO ESTADO, hacia el socialismo donde no existe la división de clases, no hay una clase que pueda oponerse al proletariado, porque el proletario es el sujeto último de la historia, a partir de aquí el estado no tiene necesidad de ser. Sería un comunismo propiamente dicho, donde no existiría elestado ni las divisiones de clase, no la propiedad privada ni los medios en manos del estado porque los medios  que están en manos del estado son, en esta primera instancia, un reaseguro para despojar a la clase burguesa de sus medios de producción. La última instancia del socialismo real sería el no estado, no necesitar de disponer de un aparato coercitivo o  que regule todo tipo de sociedad. Alreleer la bibliografía marxista se ve habla más del capitalismo que del marxismo. Hace un excelente diagnóstico de la historia económica política y un excelente análisis también de la centralización política que necesita la clase burguesía y las relaciones de acumulación que se dan por ejemplo en las fábricas con el concepto de plusvalía. Estos análisis van a ser retomados y estudiados poreconomistas no precisamente marxistas. Marx critica al capitalismo y en el primer capítulo critica a lo otros partidos socialistas o reformistas que quieren tomar el poder en Europa. El capital debería continuarse con el  modo de producción comunista pero Marx se muere. Lo interesante es a partir del análisis que se vislumbra un claro proyecto político, en sus escritos está muy fuerte el proyectointernacionalista del proletariado. El manifiesto comienza” un fantasma recorre Europa” y termina con “proletarios del mundo uníos”. Claramente es un proyecto que tiene el marxismo en toda su crítica a la sociedad burguesa y al modo de producción capitalista. En la primera parte del manifiesto apunta a la disolución de la explotación, porque si se termina con la explotación se termina con la lucha declases y se termina el estado, porque el poder político es el instrumento de dominación de una clase sobre otra, entonces debe desaparecer porque el estado es un instrumento de dominación de la burguesía. El proyecto comunitarista es de división del trabajo y propiedad común sobre los medios de producción funcionando de manera armónica. El proyecto político trae aparejado toda la crítica al estado...