Causas del comercio exterior

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 12 (2869 palabras)
  • Descarga(s): 0
  • Publicado: 1 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Causas del comercio internacional
En palabras de Krugman, los países comercian entre sí por dos razones básicas:
Los países son diferentes entre sí
Los países comercian para conseguir economías de escala en la producción
La primera causa apunta a varios factores, a saber:
- diferente dotación de recursos naturales
- diferente dotación y capacitación de recursoshumanos
- diferente dotación de capital
La segunda puede explicarse como sigue:
- si cada país se especializa en unos pocos bienes, podrá destinar más recursos a esas producciones
` y realizarlos a una mayor escala, produciéndolos de manera más eficiente (mejores resultados-menor coste)`
[editar]
Teorías clásicas del comercio internacional: la ventaja absoluta y la ventajarelativa
La aparición de las teorías clásicas (comenzando por la obra de Adam Smith) derrumban las tesis mercantilistas sobre comercio internacional. De esta forma, se rompe brutalmente con las ideas proteccionistas de la época anterior. Adam Smith (para muchos fundador de la ciencia económica) es el primer autor que defiende el libre comercio alegando que éste es beneficioso para todos los países.Para ello desarrolla la teoría de la ventaja absoluta. Años más tarde, David Ricardo (el más sutil economista de todos los tiempos, del que Marx habría de beber todo el cuerpo teórico de sus postulados económicos para luego cuestionarlos) desarrolla las tesis de Smith formulando la teoría de la ventaja relativa (conocido también como el modelo ricardiano). Veremos a continuación los dos conceptos.[editar]
La teoría de la ventaja absoluta
Básicamente, la idea es la siguiente:
Un país posee ventaja absoluta sobre otros países en la producción de un biencuando puede producir más cantidad
`de dicho bien con los mismos recursosque sus vecinos o cuandoproduce la misma cantidad con menores cantidades `
`derecursos (entendemos por recursos: trabajo, capital, tierra y capacidadempresarial)`
De esta forma, Adam Smith postula que cada país se especializará en la producción de aquellos bienes en los que posea una ventaja absoluta
La clave, pues, reside en la cantidad de recursos productivos que son necesarios para producir, esto es, en la eficiencia
Recordemos: eficiencia ==> rendir lo máximo con lo mínimo
Veamos un ejemplo simplificado, donde las economíasemplean solamente factor trabajo para producir sus bienes y servicios.
Supongamos que el país A es capaz de fabricar 100 unidades de queso empleando una cantidad de trabajo igual a 8 unidades. Además, también es capaz de producir 200 unidades de vino utilizando 12 unidades de trabajo.
Para el país B, son necesarias 6 unidades de trabajo para producir 100 de queso y 16 para producir 200 devino.
Lo sintetizamos en el siguiente cuadro:

Según la teoría de la ventaja absoluta, el país A se especializará en la producción de vino y el país B en la de queso. Por tanto, habrá comercio internacional y los dos países saldrán beneficiados por el intercambio.
[editar]
La teoría de la ventaja relativa
LLegados a este punto, ¿qué ocurriría si un país tuviese ventaja absoluta enla producción de bienes? ¿acabaría esta situación con el comercio internacional?
La respuesta es negativa. Años más tarde (1817), David Ricardo desarrolla la teoría de la ventaja relativa, que explica cómo un país puede obtener ganancias en el comercio aunque goce de ventaja absoluta en la producción de todos los bienes.
Veamos el concepto a través de un ejemplo:
En esta tabla, podemosobservar cómo el país A tiene ventaja absoluta tanto en la producción de vino como en la de queso. Esto podría, como hemos señalado antes, significar que el comercio no sería ventajoso pero tal observación es errónea. El país A obtendrá ganancias con el comercio y eso lo descubriremos gracias al concepto de ventaja relativa. Seguimos:
[editar]
Primer paso:
En el país A, ¿cuál es el...
tracking img