Central

VENEZUELA HACE 20 AÑOS

La gravedad de la crisis que enfrentaba el país tenía su expresión más
álgida en la agudización y deterioro acelerado de los indicadores
socio-económicos que delataban todo un cuadro de desequilibrios dentro
de la estructura social venezolana. Esta cotidianidad de la crisis,
que se expresaba en la sistemática pauperización de las condiciones de
vida de la población,acicatean a su vez el malestar social cuyas
manifestaciones develan cómo al fracturarse la base sobre la cual se
había estructurado la “paz social”, se consolida toda una serie de
procesos que revelarán la inestabilidad socio-política del sistema. El
fraude histórico, de la Venezuela igualitaria, quedará en evidencia.
Para finales de la década de los ochenta, los indicadores reflejaban
lagravedad de una realidad social y económica que cada vez se tornaba
más peligrosa y que se expresaba en la situación de despojo en la que
se hallaba el 80% de la población venezolana, inmersa dentro de un
continuo espectro de pobreza que se movía desde niveles crecientes de
pobreza relativa hacia condiciones extremas de pobreza crítica.
Según cifras trabajadas por Hernán Méndez Castellano, deFundacredesa,
para el año 1993, ...sólo el 1,07 por ciento de la población vive en la opulencia
(cuatro mil familias). Sólo el 7,09 por ciento vive en relativo
confort (15 mil familias). La clase media venezolana se ha reducido
al 13,6 por ciento de los venezolanos. El 37,6 por ciento de los
venezolanos conforman la clase obrera del país, unos 7 millones de
venezolanos, el 40,34 por cientode los venezolanos son marginales,
desclasados (cerca de 8 millones). (El Globo, 26-02-93: 22)

Lógicamente, esto hace que el cuadro social interno se haya
configurado como una realidad altamente explosiva debido a la
concentración de las desigualdades e inequidades del modelo económico.
Las palabras pobreza y exclusión han adjetivado a la sociedad
venezolana. Bajo este criterio la pobrezaes entendida como algo
consustancial e inherente al modelo de desarrollo capitalista que
impera en nuestra sociedad, en la cual la pobreza de la mayoría no es
un problema de coyunturas, producto de hechos circunstanciales, sino
que ésta pobreza está inmersa en las estructuras desde las cuales se
motoriza el proceso económico:

...el 5% del empresariado concentra el 70% de la producción, lapobreza relativa (por debajo del nivel normativo de consumo) para el
año 1989 alcanzó el 37,6% de la población y la pobreza crítica (por
debajo de los niveles de subsistencia) el 12%, en un país donde la
clase política se adueñó, en un inagotable proceso de corrupción el
equivalente al presupuesto de la casi totalidad del presupuesto actual
de las Repúblicas Centroamericanas y todo en menosde 20 años.
(Bigott, en Lárez (ed), 1990: 10)

Dentro de este cuadro de creciente concentración de la riqueza se
aceleran los mecanismos que exaltan el conflicto social, por lo cual
los procesos delegitimadores se presentan como manifestación empírica
del mismo:

Hay límites de tolerancia social que no pueden ser excedidas so pena
de colocar en gran peligro la propia suerte de lademocracia
representativa...La protesta popular de nuestros países frente a los
programas de ajuste fondomonetarista que se tratan de ejecutar sin
tener en cuenta justamente la realidad social, se había dejado sentir
con variable vigor y rigor en Argentina, Brasil República Dominicana y
otros países... (Pulido Mora., en Sanín, 1990: 308)

El intento de sistematizar el cuadro socio-económico queenfrentaba la
población venezolana para ese momento, debe partir del estudio de
aquellos indicadores y cifras que demuestran, de manera empírica, el
develamiento de una realidad social crítica en cuyo seno se mantiene
latente el conflicto y la protesta.

Las secuelas de la crisis se manifestaron de modo particular y con
mayor fuerza en aquellos sectores que secularmente han estado
marginados...